EVGA和华硕顶级的X58主板对决

两款主板的散热设计都比较抢眼，但X58 Classified 4-Way SLI（上）的散热器更给力：散热鳍片更多，且在北桥使用了一个风扇辅助散热。

通常来说，显卡的工作流程应当是“CPU”→“北桥”→“GPU”。但在X58 Classified 4-Way SLI主板上却变成了“CPU”→“北桥”→“NF200芯片”→“GPU”。以四路SLI系统为例，北桥分别利用两条PCI-E 2.0 x16通道与两颗NF200芯片分别相连接，然后两颗NF200芯片将自带的64条PCI-E 2.0通道拆分成4条PCI-E 2.0 x16通道（一颗NF200芯片自带32条PCI-E 2.0通道，拆分成两条PCI-E 2.0 x16通道），分别用于四根PCI-E x16插槽，四路PCI-E x16互联模式由此而来。不难看出，四根PCI-E x16插槽所使用的64条PCI-E 2.0通道全部来源于两颗NF200芯片，并没有使用到北桥自带的32条PCI-E 2.0通道（用于连接NF200芯片）。

X58 Classified 4-Way SLI在组建多路显卡互联系统时的工作原理

当组建四路SLI 系统时，空闲的三根PCI-E 2.0插槽的带宽为0，因为此时四根PCI-E 2.0插槽占据了所有的带宽。假设7根PCI-E 2.0插槽全部插满了设备，那么此时7根PCI-E 2.0插槽的带宽分别为x8+x8+x8+x8+x8+x8+x16。这是因为该主板仍然使用了祥硕芯片，它将48条PCI-E 2.0通道拆分成6条PCI-E 2.0 x8通道，再加上余下的16条PCI-E 2.0通道方能以上述互联模式运行。

该主板虽然用NF200芯片实现了四路全速SLI，但却有可能存在问题。X58的PCI-E控制器仍然集成在北桥里面，所有的显卡数据交换必须通过北桥来实现。在“CPU”→“北桥”→“NF200芯片”→“GPU”这一系列过程中，从北桥到NF200芯片时，只有32条PCI-E通道。尽管在“NF200芯片”→“GPU”这个过程中，PCI-E通道由32条变成了64条，能实现四路PCI-E x16的SLI模式，可以为显卡之间的数据交换提供更高的带宽，一定程度提升游戏性能。但遗憾的是，当显卡数据流留回至CPU时，还是需要通过北桥。此时由于北桥带宽仍然只有32条PCI-E通道，因此北桥与CPU的数据交换速度仍然没有发生任何改变，这就有可能导致NF200芯片的作用不明显，显卡互联系统的性能提升有限。

另一方面在单卡状态下，我们假设没有NF200芯片（仍基于X58主板），显卡的工作流程是“CPU”→“北桥”→“GPU”。而在有NF200芯片的情况下，GPU在渲染过程中增加了一个环节，仍然需要经过NF200芯片（在单卡状态下，该主板的工作模式与多显卡系统下是完全一致的，显卡的数据带宽仍然由NF200芯片提供）。多增加的工作环节，就有可能提高延迟。终就有可能出现一个尴尬的情况：X58 Classified 4-Way SLI主板的单卡性能低于其他X58主板的单卡性能低（基于相同的显卡、相同的处理器）。我们将通过下文的测试，来验证上述两个推测是否正确。

优势方：X58 Classified 4-Way SLI