多“全”才算全国联保？
“全国联保”引发网友热议
“全国联保”，一个再熟悉不过的词汇，如今竟然让我们很难给它一个准确的定义，以至于公说公有理，婆说婆有理。正因为市场中对于“全国联保”产生的这种理解差异，直接导致了本文开篇投诉事件的发生。网友评论中，显然已经提及他们所担心的种种问题。
网友热议《创见内存的全国联保定义令人惊讶》
卓山：“全国联保”变成了文字游戏。如果在联合国常任理事国有店，就是“全球联保”了吧？
别梦寒：现在很多厂商都这样，“全国联保”已经成了IT厂商的口头禅了。
pololuo：LZ有点偏执了。全国联保，通常意义上是指可以在国内任何地区享受维修或升级服务。注意：国内任何地区享受维修或升级服务，并没有说是当地保修！
狼狼：觉得挺无奈的，但是我相信随着市场的发展，总有一天厂商会把售后服务列为非常重要的市场竞争手段。
zzyq：作为一个内存公司，想全国联保很困难吧，尤其是现在不怎么赚钱的情况下。这种情况多多和当地代理商沟通一下，请代理商帮忙找人给换了吧。在中国讲究消费维权，目前的路还很漫长。
Jerry：很多东西恐怕不能深究。深究起来，多少厂商的全国联保会成为空头支票？
guanyuhan426：推翻这样的潜规则，关键是需要广泛的支持，才能达到目的。否则，对于厂商来说是无关痛痒的。
仔细分析下来，我们可以发现五个问题：1.目前的全国联保并没有统一的标准，究竟联保是何种程度的质保？2.是当地备件、当地维修，还是返厂维修？3.“全国”的范围定义又是怎样的，是每个省级行政区有一家维修点就算全国联保，还是网点须覆盖二级城市？4.如果厂商在国内只有一个维修点，是否符合全国联保的承诺？5.如果不符，那么是否又有法律依据？
由于缺乏标准，那么全国联保就只是由厂商们说了算。不客气地讲，对少数“挂羊头卖狗肉”的厂商而言，全国联保不过是它们用来增加自己与对手竞争的筹码罢了。反正没有标准，那么任何厂商只要有自己的售后体系，都可以宣称自己的产品全国联保。
联想数月前，明基(投影机)和九阳(豆浆机)均发表严正声明称，凡京东商城销售的两家厂商旗下产品均无法享受全国联保服务，可见“全国联保”所透射出的问题，着实让消费者苦恼万分。
