为什么99%的电源产品评测都是错的
负载水平测试
另一个几乎所有电源评测都存在的主要问题就是没有进行充分的负载测试。
某些网站使用普通的办公电脑来做电源评测，但问题是高端的电源现在可以提供至少600W的输出功率，而普通的办公电脑实际上无法拉满这样的电源。除非你使用非常高端的双路处理器、多硬盘和四显卡的顶级PC，否则你不要在评测报告中用上诸如“峰值功率输出达到xxxW“或”足够拉动xxxW的负载”这样的字眼，因为你根本没有任何测试设备来证实这一点。
《微型计算机》曾经在2004年第18期电源横测中用到的FAST FA-828ATE电子负载仪
即使你建立了一个能够提供较高的负载水平的PC环境，这样的测试方法仍然存在缺陷，首先，你不知道你的系统究竟拉动了多少负载，因此你无法衡量效率(效率是指被传送到计算机里的直流电总功率和在电网上拉动的交流电总功率之比值)，即使你在电源上连接了功率表也是如此，其次，PC拉动的负载总量并不恒定，即使你不停地重复运行同一个程序也是如此，第三，你的测试只能有一个场景——通过待测试电源拉动你的负载PC，而无法评测多种不同供电场景下电源的表现。如果你想测量送测电源的效率，场景的变化就更加必要，因为不同的负载场景下电源的效率是不一样的。
因此，对电源进行负载测试唯一正确的方法就是将它们连接上主动负载测试仪。
结论
我们有一个座右铭：如果我们做不好一件事，我们宁肯不去做它，如果我们必须在发布一篇糟糕的评测和不发布之间选择，我们宁可不发布这篇评测。
我们希望你已经通过这篇文章了解到了测试电源的正确方法，你也可以通过这样的方法来检测下你常看的硬件测评网站是否在使用错误的测试方法来测试电源，它们的测试数据对我们了解待测电源的真实性能是否有意义，还是通过错误的测试方法推荐了性能很差的产品。
如果您就是一名评测工程师，请不要误解我们，因为我们的目的是要教育读者和从业评测人员，现在你对电源有更深的了解了吗？你明白哪些操作不能做了吗？若你有此认识，请接受我们的建议，若你没有用真实的负载测试仪测试过待测样品，请将你文章里的”评测“字样替换为诸如“第一印象”、“尝鲜”等其它更合适的措辞。
自《微型计算机》改版以来，对评测的要求一直都是客观、公正、严谨、科学。以电源评测来说，《微型计算机》的老读者应该还记得我们推出的真金不怕火炼之系列电源大型横测，早在多年前，我们就引入了Tech TR-368电子负载仪、FAST FA-828ATE电子负载仪等专业设备加入到电源产品的测试中，并且谢绝任何厂家送测产品，而是实际从市场中购买电源进行测试，大限度地保证了测试的客观公正和科学严谨，也保证了测试及评定的结果给予读者正确的指导。
技术在进步，产品在革新，应对不断变化新技术和新产品，近几年的电源测试中，我们选用了更先进的测试仪器，测试手段也在随之而完善，终的目的只有一个——给每款产品公正的评价，为读者给出正确的选购建议。当然，我们的测试手段或流程可能并非完美无缺，我们也诚心接受业内专家的专业建议。
