为什么99%的电源产品评测都是错的

越来越多的电脑发烧友和用户需要更好的电源，于是他们很自然地就想到了去访问一些硬件产品评测网站以寻求答案。但很不幸的是，电源这一产品和CPU、主板或显卡等常规配件不同，测试者必须具备很深的电子电路功底才能对其进行充分的测试，但大多数网站编辑都只是计算机技术方面的专家，而不是电子电路方面的专家，在这一领域他们只具备比普通用户略强一点的实力，因此几乎所有互联网上的电源产品的评测都不同程度地存在关键内容的缺失，有的简直连基本观点都是错误的，而某些知名网站的所谓“推荐产品”甚至存在明显的缺陷，选择这样一个标题就是试图将这些缺失和错误的细节公诸于众，以让那些在这方面知识有所欠缺的各位网媒编辑能从中学到更多知识和评测方法，同时也为各位DIYer提供一个甄别低品质电源产品评测报告的参考。

下面是大多数硬件评测网站评测电源的方法—为待评测的电源拍摄几张特写照片，然后将其安装在被称为“评测环境”的PC里，如果它能够正常工作(不排除只是主观愿望)，就为其给出好的评价，大家可以随便在网上搜索一篇访问一下，看看是否真的如此。

个人认为将这种文章称为“评测”、“分析”或“测试”无疑是对那些真正做电源评测的网站的侮辱，网站上可以刊登这种类型的东西，但给它们取一个“简介”、“试用”、“初次体验”之类的名字会更恰当一些。然而，问题在于某些网站甚至连“评测”这一步都省了，一步到位直接把“年度推荐奖”、“编辑选择奖”等直接颁发给一个甚至都没有经过充分测试的产品，他们兴许根本没有意识到这样做会带来多大的不良影响，他们所推荐的也许是一个有严重缺陷的产品。

这就是丑陋的真相？很多硬件评测网站都是由业余爱好者创办并维持更新，他们总是尽可能地设法弄到尽量多的各类电脑配件，这些配件终的去处通常是用来升级他们的电脑，或者就是放到eBay等在线交易平台卖掉，对于如何测试某些特别的电脑配件，他们甚至没有一个完整的思路，所以他们显然不能对“赞助商”提供的产品说坏话。更糟的是，个别编辑甚至可能因为某厂商免费赠送他一个产品而对该品牌大加赞颂，这种行为已经可以被定义为贿赂，不仅丧失职业道德，在某些国家(譬如美国)还是违法的。

评测要想做到客观公正，首先必须要有花钱到市场上买产品来做评测的觉悟，这意味着评测不再是没有成本的，但某些厂商总是不愿花时间和投入财力来改良自己的产品，而是不断尝试用现金或投放广告的形式砸上几千美元来诱惑各个评测网站替他们说话，因为他们深知这比传统形式的广告更有效，于是就有了像DailyTech所述的这种“付费游戏背后的在线贿赂”潜规则，这种潜规则一方面体现在某些厂商通过付费为自己的产品上评测或串通编辑篡改评语，另一方面还体现在某些厂商仗着和某些评测网站的评测人员/广告业务代表是私人朋友的优势，从而使自己的垃圾产品免于得到负面的评价。

那么，电源的评测应该怎样去进行？接下来我们将要探讨评测电源的一个重要步骤：正确使用万用表。