MCPLive > 杂志文章 > 存储技术大革新 SATA 3.0+USB 3.0体验

存储技术大革新 SATA 3.0+USB 3.0体验

2010-01-06Price CC《微型计算机》2009年12月下

优势不明显 SATA 3.0大战SATA 2.0

从测试成绩来看,在采用SATA 3.0技术、缓存增大到64MB后,HD Tach突发传输速度的确有很大增长,达到了285MB/s以上。不过受限于温彻斯特结构,硬盘的实际读写速度并没有太多提升。同时需注意的是,在如HD Tach随机存取时间、SiSoftware Sandra读取存取时间测试里,SATA 3.0所消耗的时间都高于SATA 2.0,显然经过第三方芯片转接后,硬盘的访问延迟大于传统的芯片组直连方案。

 我们的测试平台

 处理器

 Intel Core i5 750

 主板

 华硕P7P55D-E Premium技嘉P55A-UD6

 显卡

 迪兰恒进Radeon HD 4870

 内存

 金邦DDR3 1333 2GB×2

 硬盘

 希捷酷鱼XT硬盘 2TB×2
 希捷酷鱼7200.12 1TB×2
 希捷酷鱼LP 2TB
 RUNCORE 64GB SSD

 电源

 航嘉(Huntkey)X7 900

 操作系统

 Windows 7 RTM 64bit

而在实际应用测试中,不论是大容量文件(12.8GB高清影片)拷贝还是小容量文件(由1915个文档、照片、驱动等文件构成,容量2.35GB)拷贝,SATA 3.0平台的传输速度也有8MB/s~17MB/s的提升。不过在模拟各类实际应用的PCMark Vantage磁盘性能测试中,SATA 3.0平台的总分成绩却意外地低于SATA 2.0平台。

 SATA 3.0 测试

 

 希捷酷鱼XT@华硕
 P7P55D-E Premium

 希捷酷鱼XT@
 技嘉P55A-UD6

 希捷酷鱼7200.12
 @SATA 2.0

 理论性能测试

 HD Tach突发传输速度

 285.1MB/s

 287.1MB/s

 228.7MB/s

 HD Tach随机存取时间

 16.5ms

 17.3ms

 14.3ms

 HD Tune平均读取速度

 111.5MB/s

 111.5MB/s

 101.3MB/s

 HD Tune平均写入速度

 108.3MB/s

 108.6MB/s

 99.2MB/s

 SiSoftware Sandra平均读取速度

 113MB/s

 112.8MB/s

 101.7MB/s

 SiSoftware Sandra读取存取时间

 16.47ms

 17.18ms

 13.6ms

 SiSoftware Sandra平均写入速度

 103.7MB/s

 104MB/s

 93MB/s

 SiSoftware Sandra写入存取时间

 6ms

 5ms

 4.75ms

 应用性能测试

 PCMARK Vantage磁盘性能总分

 5468

 5457

 5928

 FastCopy大文件平均拷贝速度

 137.14MB/s

 137.36MB/s

 120.84MB/s

 FastCopy大文件拷贝时间

 96.25s

 96.1s

 109.23s

 FastCopy小文件平均拷贝速度

 98.04MB/s

 100.47MB/s

 90.56MB/s

 FastCopy小文件拷贝时间

 24.56s

 23.96s

 26.58s

由于PCMark Vantage的这些测试基本上可以看作是随机读取大量的各种小文件,因此要想更有效率地读取这些在不同扇区的数据,硬盘所使用的AHCI驱动至关重要。优秀的AHCI驱动能更好地发挥出NCQ技术的功能,让硬盘以更合理的顺序读取数据。所以我们认为造成该SATA 3.0平台在PCMark Vantage落后的原因一方面在于其AHCI驱动性能较差,另外一方面则在于SATA 3.0平台通过第三方芯片连接硬盘,造成访问延迟偏高。

分享到:

用户评论

用户名:

密码: