优雅A500-i3和锋锐K46A分别采用了15.6英寸和14英寸显示屏,分辨率同为1366×768,因此显示内容的丰富程度是一样的,也就是说如果打开同一个网页,两款产品显示的内容是完全相同的。不过也正因此,两款显示屏之间的点距有所区别,优雅A500-i3的点距为0.252mm,相对要大一些,显示字体也因此要大一些。虽然点距大小的喜爱程度因人而异,不过一般来说较大的点距对处理文档和表格、浏览网页等应用更有利,特别是对视力有所下降的中老年用户来说,在相同分辨率的前提下,尺寸越大的显示屏越合适。不过,也正是因为采用了更大的显示屏,优雅A500-i3的便携性相对较弱,机身重量和尺寸都超过了锋锐K46A,携带外出不太方便。
锋锐K46A NTSC色域为65%
在亮度、对比度和NTSC色域的测试中,两款机型各有所长,二者的亮度都在290cd/m2左右,优雅A500-i3的对比度接近600∶1,高于锋锐K46A的300∶1,更适合表现暗部画面;而锋锐K46A的NTSC色域约为65%,强于优雅A500-i3的59.88%,色彩表现方面略胜一筹。
优雅A500-i3 NTSC色域为59.88%
我们专门对比了两款机型的音效,在采用了普通扬声器而且没有其它音效技术的条件下,两款机型的音效表现没能带给我们惊喜,不过也没什么好挑剔的。相比之下,优雅A500-i3的音量要大一些,在环境比较嘈杂的情况下更好用。
小结:凭借音量方面的优势,优雅A500-i3在音效方面稍占上风。显示效果方面则是各有千秋,锋锐K46A的画面更加精细,色彩表现也更加出色;优雅A500-i3的对比度更高,而且显示屏面积更大、点距更大,更适合用于文档处理之类的操作。