在影响性能的几个主要配置方面,锋锐K46A都要强于优雅A500-i3,因此各项测试中锋锐K46A优势明显也就不足为奇。考察系统综合性能的PCMark Vantage测试成绩,锋锐K46A领先了大约10%;衡量3D性能的3DMark06和3DMark Vantage测试成绩,锋锐K46A分别领先了大约60%和50%。在实际游戏测试中的表现也情况类似,锋锐K46A可以在中等画质下流畅地运行《汤姆克兰西:鹰击长空》,优雅A500-i3的表现就比较吃力了。
测试成绩 | ||
|
同方锋锐K46A |
神舟优雅A500-i3 |
PCMarkVantage |
4299 |
3885 |
Memories |
2692 |
2653 |
TV and Movies |
3132 |
2291 |
Gaming |
3395 |
1719 |
Music |
4302 |
3894 |
Conmunications |
3569 |
3654 |
Productivity |
3452 |
4070 |
HDD |
2575 |
3566 |
3DMark Vantage |
E5737 |
E2816 |
GPU |
5592 |
2694 |
CPU |
6222 |
3259 |
3DMark06 |
3829 |
1387 |
SM2.0 |
1457 |
433 |
HDR/SM3.0 |
1450 |
546 |
CPU |
2197 |
2256 |
MobileMark 2007 |
3小时40分钟 |
3小时08分钟 |
Performance Qualification |
104 |
97 |
《汤姆克兰西:鹰击长空》 |
43fps |
9fps |
电池续航能力方面,搭配了11.1V/4400mAh电池的同方K46A稍占优势,可以坚持大约3.5小时。优雅A500-i3的电池续航时间稍短一些,不过也能达到3小时左右,对一款15英寸的机型来说比较不错。
小结:受限于硬件配置规格,优雅A500-i3的性能表现偏弱,而锋锐K46A在整机性能、3D性能和电池续航能力方面都获得了领先,特别是由于采用了独立显卡,在3D性能方面的领先优势比较明显。