谁是2009全能商务王？

从很多方面来看，LifeBook S6421和ProBook 5310m都很相似，比如都采用了13.3英寸显示屏、都搭配了非低电压的常规功耗处理器(分别为Pentium T4300和Core 2 Duo SP9300处理器)、都具备了较好的便携性、都定位于全能商务，就连价格定位也比较接近。而这种相似性给很多朋友出了一道如何取舍的难题，事实上我们收到了不少在两款机型之间徘徊不定的读者的求助来信，既然如此，那就通过实实在在的对比评测来找出两款机型各自的特色，看看谁更适合你。

外观做工

首先，我们想谈谈这两款机型的外观设计。LifeBook S6421和ProBook 5310m基本上代表了两种外观风格，前者是传统，更加稳重；后者是时尚，更有活力。LifeBook S6421采用了商务机型中常见的深灰黑色机身色调、磨砂质感的机身和中规中矩的机身线条，初看上去没有很抢眼的设计，但给人整体感觉很协调和精致。ProBook 5310m则通过拉丝工艺的顶盖和腕托、悬浮式键盘和凌厉的机身线条，再加上更为轻薄的机身，给人的第一印象很深刻，而干练、时尚的气质也显露无遗。

富士通LifeBook S6421

做工精致、人性化细节设计丰富、操作手感优秀、散热能力出色。
USB接口比较拥挤。

便携性

由于都采用了13.3英寸显示屏，LifeBook S6421和ProBook 5310m的便携性都不错，尤其是以轻薄设计作为大卖点之一的ProBook 5310m，机身厚度只有23.5mm，重量也只有1.75kg，作为采用主流平台的机型，这样的表现让人非常满意。LifeBook S6421则要稍微厚重一点，不过也不会对便携性带来太大的影响，携带外出还是比较轻松的。

惠普ProBook 5310m

外观时尚大方、便携性好、性能较强、电池续航能力出色。
扩展接口较少。

扩展能力

为了轻薄机身和简洁的外观效果，ProBook 5310m在扩展能力方面有所妥协，只提供了常见的扩展接口，对需要连接较多外设的商务用户来说可能有些不够用。不过，ProBook 5310m的显示输出接口是DisplayPort，目前采用该接口的外部显示设备还不够普及。正是考虑到这一点，惠普为ProBook 5310m准备了VGA转接头，虽然使用起来不如内置VGA输出接口方便，但至少不会遇到无用武之地的尴尬。

ProBook 5310m机身左侧的DisplayPort接口和USB接口，
为了配合HP外置光驱的使用，USB接口处还额外提供了电源输出孔。

LifeBook S6421机身右侧的两个USB接口上下重叠，比较拥挤。
另外可以看到我们拿到的低配版本省略了MODEM接口。

不论从数量还是种类来看，LifeBook S6421的扩展能力都要强于ProBook 5310m，笔记本电脑的常见扩展接口基本上一应俱全，而且IEEE 1394、PCMCIA这样目前比较少见的传统接口也重新出山，可以更好地满足商务人士的扩展需要。唯一的问题在于USB接口的设计，三个USB接口中的两个上下重叠，另外一个竖置，遇到USB设备较多，特别是USB设备体型较大时可能会比较拥挤。