CUDA极速转码 MediaCoder CUDA转码体验

转码画质比较

我们很难从肉眼分辨三种不同的转码形式转出的视频画质的高低，可以说几乎没有差别。只是在暗部细节上，MediaCoder稍微丰富一点。而在输出体积上，三种模式的文件压缩率没有明显的差别，容量相差在1MB～3MB之间。所以，不用去担心视频的质量，它主要还是跟码率相关。如果在手持设备上，码率可以低到1500Kbps，如果压缩为720p视频，则保持在10000Kbps以上。

MediaCoder使用感受

MediaCoder软件的确在支持文件格式、类型上有不错的优势，而Badaboom对国内玩家来说只能用于CUDA的测试，实用性不强。但是MediaCoder的bug也不少，使用过程中问题多多。比如，系统时间不对的话，将无法调用CUDA Encoder；压缩过程中偶尔无法启动进度条和数据监控；载入字幕时间轴容易出错等等问题。我们简单地总结一下两款软件的使用体会，希望国产软件能够在人性化、稳定性上更进一步。

Badaboom

1.支持CUDA加速。
2.界面简洁、简单，适合初级用户使用。
3.稳定性好。

1.支持极少的视频格式和封装格式，几乎没有实用性。
2.收费软件。
3.不支持中文文件名和目录名。

MediaCoder

1.为多核处理器做优化，还支持CUDA加速。
2.支持丰富的视频格式和封装格式，调节参数非常多。
3.丰富的视频处理滤镜，包括反交错、裁剪、分辨率调整、亮度色彩调整等。
4.丰富的音频处理滤镜，包括声道映射、重采样、音量调整等。
5.支持字幕嵌入。
6.免费软件。

1.稳定性差，偶尔会出现崩溃的情况。
2.bug较多，经常出现进度条无法启动、裁切器无法启动、转码过程中断等奇怪问题。
3.人性化界面较差。

总结

无论如何，我们终于看到了一款国产的免费软件开始支持CUDA技术了。单从功能上来看，
MediaCoder无疑是非常强大的。而且它还能够很好地发挥多核处理器和NVIDIA显卡的大性能，在转码上的拥有较大的速度优势。它支持的格式众多，真正适合国内玩家使用。不过，我们也希望软件的作者对bug尽快进行完善，增强软件的稳定性，让玩家使用起来的烦恼少一点。