VIA的双头鹰 VIA Nano X2双核处理器

不错的节能和安全设计

由于这款产品在设计之初就面向超低功耗平台，因此Nano X2相当注重节能设计。在这一点上，Nano X2所采用的Isaiah微架构做得很出色，它的某些节能技术甚至比英特尔同类技术还要出色。

VIA特别将Isaiah微架构中的Adaptive PowerSaver继续在Nano X2上使用。相比英特尔的类似技术，Adaptive PowerSaver在切换不同频率和电压组合时不再需要停滞1到2个周期，可以直接实现无缝切换。另外，这项技术还能监控CPU的温度和功耗，在高温和高功耗时自动降低频率，保证CPU的安全运行。

新的制造工艺带来了Nano X2更低的功耗和更小的核心面积，同时节能技术的辅助也使Nano X2可以更有效率地使用能源。

另外，在安全性方面，Nano X2依旧继承了之前Nano系列的增强型VIA PadLock安全引擎。这个引擎的作用主要是进行硬件加密解密，保护用户敏感信息的安全性。在增强型VIA PadLock安全引擎启用后，用户可以将硬盘内的数据通过CPU内置的AES加密引擎进行加密，将所有的敏感内容转变为加密后的密码内容，避免非法访问的可能。目前Nano X2提供了诸如双量子随机数生成器、AES加密引擎、NX-bit病毒防护、SHA-1以及SHA-256算法等支持，基本上能够满足对安全性有高要求的用户，这也是目前行业内唯一具备完整加密安全性的x86处理器。

未来依旧迷雾重重

由于Nano X2与VIA的C7、Nano 1000/2000以及Nano 3000等处理器采用了完全相同的接口设计和总线规格，因此VIA之前推出的VN1000和VX900芯片组都能提供对Nano X2的良好支持。因此在Nano X2发布后相关的性能测试就已经出炉。从目前的测试情况来看，Nano X2的性能远远高于Atom D510，多项测试成绩的领先幅度达到50%～60%，甚至让人感觉它们不像是一个档次上的产品。在图形性能方面，虽然Nano X2搭配的VN1000在性能上还难以和英特尔、AMD的主流桌面集成显卡相媲美，但超过GAM 3150则没太大问题(性能测试结果援引自PCWatch，仅供参考，不代表《微型计算机》观点。Nano X2的实际性能表现以《微型计算机》今后的测试结果为准)。当然，从VIA之前的表现来看，可能还会存在对3D游戏驱动支持不完善，画面异常等情况，但Nano X2目前的性能表现已经令我们相当满意了。如果说唯一的缺憾，那可能就是功耗表现，Nano X2处理器在1.8GHz频率下热设计功耗依旧大幅超出双核Atom，目前的数据显示Nano X2的TDP可以控制在25W左右，比英特尔Atom D510的13W TDP高约一倍，这里面除了性能更高的因素外，还有制程和架构的因素。当然，性能和功耗总是成正比的，如何取舍更多就看消费者自己的选择了。

VIA在英特尔和AMD的强力挤压下，在PC市场上的份额日渐萎缩，现在已经基本上退出了芯片组市场，CPU市场方面也几乎没有太多影响力。对Nano X2来说，前有成熟的Atom系列挡路，后有AMD新发布的Fusion追杀，号称面向“主流PC”市场的Nano X2的市场前景如何，还有待我们持续关注。