谁是商务MVP？诺基亚2E碰撞E66VS.E71

和很多商务手机非常看重商务功能而忽视了设计不同，诺基亚的E系列从第一款产品E60开始，就秉承了时尚、商务相融合的概念。而当更商务的E71和更时尚的E66同时出现时，一条内部战线悄悄地在消费者的面前拉开。

从诺基亚的历史来看，E系列的机型几乎款款都是精品，它们有精良的工艺、精准的定位与精巧的设计，是值得大家关注的产品系列。自2007年年初推出E90之后，E系列在中高端领域沉寂了下来，直到2008年年底，E71与E66面世，出色的质感博得了一致好评，让一些钟情于E系列的用户跃跃欲试。但是当E71与E66正式上市之后，却引起了这群用户的一阵迷茫——两款机器的售价极为接近，这时显然已经无法用价格来作为衡量标准了。我到底应该选择哪一款呢？既如此，那就让《微型计算机》将两款机型摆在一起，以E系列专注的商务为主题，进行一场硬碰硬的对决吧。

产品资料

诺基亚 E71

质感与工艺都很出色，屏幕效果不错，电子邮件易于使用，续航时间较长。
全键盘尺寸略小，microUSB接口防尘胶垫略显松动。

诺基亚 E66

质感与工艺都很出色，机能较强，电子邮件易于使用。
半自动滑盖助力较小。

外观对决

商务用户出席各种社交场合的机会比普通人更多，而且他们也更注重在这些场合中的形象。作为必备的随身物品手机，其外观设计就显得尤为重要，一款有气质的手机可以更好地表现主人的品位。所以，E66与E71的第一项对决就是外观设计。

E71：锐意进取

在E71的身上，我们能够窥见诺基亚E系列全新的设计元素，吸引人的，莫过于质感突出的金属外壳。E71背盖与前面板都采用金属材质，从卸下的背盖来看，其厚度约摸接近0.5mm，重达
16g，拿在手中颇有分量，由此可见其用料充足。背盖之上满布了内凹小方块，一方面起到纹路装饰的作用，看起来颇有时尚感，另一方面大大增加了防滑系数，使得握持变得更为轻松。前面板屏幕区域采用了镜面处理，与边框银色金属的搭配相得益彰，方向键的镀铬处理则是前面板亮丽的点缀。

E71：听筒造型有些类似倒置的“C”，旁边是光线感应器；
E66：听筒部分的造型，E66与E71非常地相似。

在设计上，E71诱惑力十足，在搭载全键盘的基础上，提供了114mm×57mm×10mm的三围，特别是厚度控制在了10mm，这在全键盘智能手机中是十分罕见的，超薄的机身厚度让它看起来瘦削有力，别有一番锋锐之气。

E66：新潮时尚

在外形方面，E66采用了滑盖设计，107mm×49mm×13mm的身材在智能手机中显得较为苗条。和E71同样使用金属背盖的E66与前辈E65的皮革背盖形成了鲜明的对比，这些方格状的网点凹纹，除了改良视觉效果之外还提升了用户握持时的舒适度，同时防滑效果也非常棒。E66的上滑盖较薄，突出上滑盖1.5cm左右的机身部分愈发显得厚实，让E66在合盖时看起来颇有层次感。

E71：完备的功能键区，确认键背光具有呼吸效应，全键盘键距仅为1cm，需要时间熟悉；
E66：功能键区采用了镜面处理，看起来颇为华丽。

在功能键方面，E66和E71类似，不但具有完备的导航键区，而且还设计有4个快捷键和一个独立的删除键。标准的数字键盘手感舒适，它对于任何用户来说都没有使用上的门槛。

E71：电源键依然在顶部，红色设计看起来不太协调，另外一端是扬声器；
E66：有意思的是，电源键E66采用了与E71同样的红色设计。

E66机身背部的摄像头区域仍然高于背盖水平面，这恐怕会在使用中增加磨损的几率。与处于顶部的摄像头相对应的是处于底部的独立扬声器，虽然在外放效果方面E66并没有给我们太多惊艳的感觉，但是独立扬声器还是在一定程度上改善了音效。

结论
E71 ★★★★☆
E66 ★★★☆☆

在外观设计上，系出同门的两款手机却给用户展现了完全不同的风格。着重“重”商务感的
E71采用了直板设计，配合全键盘，从外形上就给人一种大气、稳重的感觉。偏重时尚味道的E66则热衷于利用金属质感来诠释时尚，流行的滑盖与镜面元素加持让它离潮流更进一步。值得注意的是，虽然两款手机外形小巧，但都不算轻，实际重量都超过了120g。从商务角度来看，E71以明显的商务气息将E66甩开了不少。

机能对决

在PDA融合进智能手机之后，大多数商务人士选择了智能手机作为他们的个人信息管理工具和简单的事务处理工具，由此产生的大量操作与数据处理对手机机能提出了一定的要求，所以我们进行了机能测试。实际测试中，我们抛弃了良莠不齐的各种测试软件，以商务人士的务实精神出发，选取了519KB的TXT文本文档、1796KB的WORD文档、1944KB的PPT演示文档、分别为432KB和234KB的EXCEL表格、1155KB的PDF文件、分别为1884KB和993KB的JPG图片文件，利用秒表来测试它们各自的打开速度。为了将其它影响因素排除，测试之前我们分别重启了两部手机。

E71：极速快感

E71在硬件配置方面与2008年诺基亚推出的大多数S60智能手机一样，采用了主频为369MHz的处理器，运行内存为110MB。从实际操作来看，E71的系统反应速度较快，各种界面之间的切换几乎没有迟滞。而程序的启动和退出也基本上能够保证与用户的操作一气呵成。

E71：仅为10mm的机身厚度有效地提升了E71的气质；
E66：机身厚度控制不算出色，不过整体质感还是非常优秀的。

我们重点考察了商务应用为关注的各种文件的打开速度与运行状况。前面已经简单介绍了测试用文件的基本情况，在以文字为主的TXT文本文档和WORD文档测试中，虽然WORD文档达到了1.8MB，但是打开时间仍然控制在5秒之内。相较之下，执行缩放操作的效率略低，从190%缩放到
100%有较为明显的迟滞，这种停顿感对整体操作体验略有影响。演示文档的打开耗时仍然在5秒以下，翻页与缩放操作可以跟随按键动作瞬间反应，非常流畅。值得一提的是，我们在尝试打开30MB的PDF文件时失败，而数据较多的表格文件打开耗时超过了8秒。

E66：瑕不掩瑜

E66同样是369MHz主频的处理器与110MB运行内存相搭配，不过在系统操作的流畅度上稍嫌不足，在界面的切换中有轻微的延迟，这种轻微的迟滞现象也表现在了部分程序的启动与退出中。从多次操作的估算来看，延迟一般在1秒左右，对整体操作体验的影响并不算大，但是一定程度丧失了操作的流畅度。

E71：突起设计的摄像头区域，破坏了背部的整体感，这应该是对超薄机身所做的妥协；
E66：也采用了突起设计，这显得不太必要。

各种文档的打开耗时测试中，E66的表现令人满意，大多数文档的打开耗时都控制在5秒以内，但是在WORD文档的缩放操作中仍然表现出了停顿。或许是得益于屏幕显示面积较小，E66在
PDF文件的打开耗时上表现不错，打开1MB的PDF文件仅用了6秒时间。

结论
E71 ★★★☆
E66 ★★★☆

各项测试中E71仅仅领先E66不到10%，实际操作中，零点几秒的时间差几乎感觉不到，而
E66在PDF文件一项上却以较大的优势领先E71，值得肯定。所以实际测试两者可以说旗鼓相当。但是在主观体验上，E66界面切换和程序启动与退出所表现出的轻微迟滞与E71迅捷的反应相比却有较大的差距。综合两方面的情况，E71以并不明显的优势在机能方面略微领先于E66。

输入对决

考察一部手机的商务功能时，输入往往是必不可少的一方面——输入方式不仅影响着效率，还关乎使用体验是否良好舒适。鉴于系统预置的输入法过于羸弱，所以我们统一安装了目前较为流行的A4输入法，以此为基础进行测试。测试选取了《微型计算机》某报道的前言部分，计有110字（含标点），采用同一人多次输入取耗时平均值的方式来获得测试结果。

E71：未至完美

E71有着非常完备的按键配置，不仅功能键区提供了4个快捷键，还搭载了QWERTY全键盘。E71的全键盘采用了方形按键，凸起水平面的珍珠设计无形中增加了键距，减少了误操作率。

不过因为E71机身宽度仅为57mm，所以键帽宽度约为10mm，使用中需要一段时间来熟悉，否则误操作发生几率会较为频繁。E71的全键盘手感偏硬，按动的时候需要稍微施加力道，大部分按键的键程适中，使用频率较高的空格键键程较短，感觉稍嫌生涩。E71全键盘的布局保持了与标准键盘一致，使得输入操作几乎没有障碍，不过因为输入法版本问题，部分符号无法与键盘一一对应。

E71：外观与功能同美的背盖，渐变效果衬托了华丽，凹点提供了绝佳的防滑性；
E66：背部设计与E71类似，不过因为较小的面积而使得E66的视觉冲击力稍逊。

使用E71进行输入是一件愉悦的事情，双手握持时，背部满布的小凹点为食指与中指提供了非常大的阻力，保持机身稳定显得非常轻松，两根大拇指可以毫无顾虑地在键盘上输入。评测工程师输入110字耗时194.993秒。因为要保持佳输入状态，所以三次输入都是在精神高度集中的情况下完成的，疲劳感较为明显，所以用户不宜在手机上处理需要输入较多文字的紧急事务。

E66：平淡无奇

键盘布局方面，E66表现中规中矩，上滑盖设计了功能键区，除了手感不错的方向键之外，还有放置在接近数字键盘位置的独立删除键（回退键），利于快速删除误操作产生的文字。

E71：12宫格主界面，清新淡雅的风格商务气息浓厚；
E66：主界面采用了黑色背景，看起来更为时尚。

虽然在打开滑盖的时候难以感觉到E66半自动设计的助力，但因其阻尼适中，打开动作还算比较轻松。打开数字键盘进行输入的时候，其操作体验与普通数字键盘并没有太大的不同，值得一提的是，E66背部边缘采用了弧形设计，单手握持的时候能够更加贴合手掌，同时凹点设计的背盖提供了很轻的防滑阻尼，这使得握持轻松而稳定，为快速的输入提供了较大的帮助。

评测工程师输入110字平均耗时232.401秒，三次输入的整个过程有点长，结束之后已经能够较明显地感觉到大拇指根部传来的酸软感，这说明E66不太适合持续的大量输入操作。

结论
E71 ★★★★
E66 ★★★☆

从测试结果来看，全键盘对于输入速度的提升是非常显著的。需要注意的是，评测工程师虽然力求得到符合实际情况的输入速度，但仍然与用户熟练之后的输入速度有差距，所以评测工程师又用自己的Palm Treo 680进行了同样的测试，得到的成绩是153.091秒，而E71与之相差不大的反应速度、相近的键盘手感都预示着或许熟练使用E71之后，输入速度将会较为接近这个数值。反观
E66，它的提升空间已经很小，因为数字键盘的输入方式不仅评测工程师非常娴熟，即便是普通用户也已经很熟练了。

从误操作率上来看，不管是E71还是评测工程师自己的手机，都比E66要高一些，虽然对大量输入的整体速度影响不大，但是较高的误操作率会加快使用者精神上的疲劳。所以速度与舒适之间，用户还是需要做出取舍。

在安装了完善的第三方输入法之后，E71在输入速度方面完胜E66，但是耗费的精力也要超过
E66，或许在熟练之后会得到巨大的改善。

电子邮件对决

黑莓从北美风靡到全球，所依凭的优势中，电子邮件推送（PushMail）无疑是主要的，我们姑且不论这是否是晕轮效应所致，但不可否认由此可见电子邮件收发在商务应用中的重要地位。

E71：轻松愉悦

E71具有完备的电子邮件设置向导，即便是初级用户也可以根据向导的中文提示一步一步设置成功。首先，它会提示使用电子邮件服务会连接网络，并询问用户是否同意，接下来的步骤极为简单，只需要输入完整的邮箱名与密码即可。大部分国内流行的邮箱都可以自动获取POP3/STMP设置。设置成功的电子邮件会以文件夹的形式整合在信息选项下，管理起来较为方便。值得一提的是，除了丰富的自定义选项之外，E71还可以进行自动提取，这相当于变相的PushMail功能。在测试中，126邮箱、sina邮箱、Gmail邮箱都可以正常地收发，设置过程也非常简单，对于任何用户来讲都没有门槛。

E71：信息项主界面，电子邮箱采用了文件夹形式显示，使用上并无任何障碍；
E66：信息主界面变化并不大。

浏览方面，横屏显示的邮件内容易于阅读，单排显示的汉字达到了16个，较长的邮件主题也能够控制在两排显示。如果频繁大量地在手机上阅读邮件，阅读更为轻松的横屏显示减轻疲劳的效果将会比较明显。

E71：邮件阅读界面看起来颇为养眼，阅读轻松愉快；
E66：邮件的发件人与主题占据了较大的显示面积，一定程度影响阅读体验。

E66：简单好用

在设置向导方面，E66同样简洁明了，对初级用户来说也没有任何的门槛。只需要简单的两个步骤——确认使用网络连接的提示、输入完整的邮箱地址与密码——即可正常使用国内大部分主流邮箱。如果在提取过程中重复出现邮箱地址与密码的输入框，那么就需要检查是否设置有误了，此外，还需要注意Gmail邮箱与Sina邮箱在注册之后需要手动开启POP3/STMP，126邮箱的新用户目前不再免费提供POP3/STMP功能了。

它们的待机界面输入任意字母都可以启动联系人，名字中任意字拼音首字母与之对应，
都会被列出来以供用户选择拨打电话或者发送短信，相当的方便。

每封邮件E66都会在阅读的时候显示发件人与主题，屏幕宽度的三分之一被用来显示“发件人”与“主题”字样，发件人与主题只能享用不倒三分之二的屏幕宽度。当阅读主题较长的邮件时，主题将分成多排显示，甚至有可能完全占据第一页。实际上“发件人”、“主题”字样与发件人、主题的分栏显示显得并无必要，分排显示应该是一个较好的改进选择。

结论
E71 ★★★★
E66 ★★★★

从设置向导的智能化程度到收发邮件的速度，E71与E66的实际表现都相差无几——它们都有简单明了的设置向导，并且收发速度都令人满意，对主流邮箱的支持也很完善。唯一的区别在于阅读方式，E71是横屏显示，阅读体验更好，特别适合需要时常处理大量邮件的用户；E66是竖屏显示，虽然它也可以根据握持方向自动转换为横屏显示，但横屏时握持手感与E71相差较大，长时间或较为频繁的采用这种握持方式无疑会增加右手的负担。综合来看，考虑到E71更优越的输入方式对处理邮件带来的帮助，显然E71的电子邮件处理能力更强。

诺基亚E系列的两位当家花旦都具有很多亮点，比如精良的金属外壳、良好的机能、薄而优雅的造型，从综合实力来看，要在它们之间分个高下显然不太容易。不过若从商务角度来看，具备天然优势的E71显然要略胜一筹，它顺畅的界面切换与手感不错的全键盘都为商务应用加分不少，较薄的机身与优秀的双手握持手感则保证良好的使用舒适度。所以，E71的商务表现更为优秀，适合要求严格的商务人士。但若你并非一个纯粹的商务人士，那么E66的表现值得你注意，虽然较长时间的输入对大拇指是一个考验，但是它在机能、电子邮件方面的表现也很不错，同时它还具备相对较时尚的外观设计，这对于个性化需求越来越高的用户来说是至为重要的。后，如果你的需求相对来说是简单纯粹的商务应用，那么E71更为适合你，而如果你只需要手机在必要时能够承担一些商务应用，那么更为均衡的E66是更加明智的选择。