刚踏入2010年,苹果平板电脑的消息就漫天纷飞。此外,还有传闻 称,为了与苹果竞争,亚马逊的电子书阅读器Kindle也有可能会采用彩色显示屏,从而让部分Kindle变身成为平板电脑。微软也在CES上联合惠普推出了一款精美的平板电脑。不知道是受这些厂商的启示,还是预知到了平板电脑的市场前景,曾经风靡一时的“百元笔记本”项目基金会OLPC近日也宣布将在2012年发布自己的平板电脑,除了产品,自然还是在所谓的“百元”上做文章,有报道称是75美元,也有的认为是100美元。那么历经坎坷,甚至已经被业内淡忘的OLPC此次能借助平板电脑将自己“百元笔记本”的梦想变成现实吗?先来看看其它有可能先于OLPC推出的平板电脑产品的价格。据称苹果的平板电脑预计售价在700美元~1000美元间,而亚马逊如果真如外界所预测的在Kindle上采用彩色显示屏,并增加功能以扩展成平板电脑的话,按目前Kindle的售价,估计也在500美元以上。就算是去除苹果和亚马逊的品牌效应,单就成本来说,怎么也不可能低至75美元~100美元,更何况这之中还包括了规模效应。与之相比,OLPC在品牌、规模上与这些厂商都不在一个数量级上,加之在市场营销策略上,差距更是明显。那么即使OLPC不以盈利为目的,也很难将成本控制在100美元之内。换言之,75美元的平板电脑应该是个赔钱的买卖。此外,从技术角度看,已经披露 75美元OLPC平板电脑的厚度仅仅为目前苹果iPhone的1/2看,实现起来也是个不小的挑战。这里面还没有提及硬件配置和操作系统的部署成本以及在如此小的体积内集成的难度。
也许有人会认为,鉴于OLPC是个公益性的项目,所以OLPC的合作伙伴并不求从中获得利益。这说的没错,但至少合作伙伴还是要看重宣传效应。宣传效应的广度和深度取决于OLPC推广的力度和广度,否则合作伙伴期待的提升自己品牌影响力的目的也很难达到。若让合作伙伴处在既无名又无利可图的双重不利因素的影响下,所谓的合作关系究竟能持续多久不得而知。
另外,在计划发布75美元平板电脑的同时,OLPC还宣布中止开发2008年5月发布的双屏个人电脑“XO 2.0”,并将于2010年1月上市“XO 1.5”,2011年初上市“XO 1.75”。从宣布中止的双屏电脑看,OLPC当初的想法显然缺乏可操作性,这反映出OLPC对于产业发展认识的不足和技术力量的薄弱。再从XO 1.5到XO 1.75的演变涉及到不同的处理器平台威盛和ARM看,威盛在处理器市场疲于生存,而ARM以前专注手机领域,刚刚涉足PC,其关注的重点都不会在OLPC身上。加上不同的版本,对于未形成规模的OLPC更是起到分散的作用。这很可能导致合作伙伴的淡漠和不信任。
OLPC的梦想令人称道。但这几年下来,屡屡受挫,除了上述原因,OLPC的起点也显得有些“超前”。既然是公益性的项目,OLPC不妨从控制成本的低起点做起,只要能够满足孩子们对于电脑的基本需要,以低廉的价格让相关的政府机构买单就行。唯有这样,OLPC在未来才有将梦想变成现实的可能性。