MCPLive > 杂志文章 > 单卡双芯GF GTX 295对决《生化危机5》

单卡双芯GF GTX 295对决《生化危机5》

2009-09-09Viper《微型计算机》2009年8月下

当强显卡遭遇僵尸们的围攻时,它还能发挥出强大的性能吗?它还能让主人公顺利地开火还击吗?下面就让我们看一下采用单卡设计的GeForce GTX 295如何从僵尸群中突围。

这是两个经历过演化的产物。由于集成了两颗GT200显示核心,GeForce GTX 295是现在性能强悍的显卡,但它由两块PCB构成,因此在设计上显得复杂、臃肿,造成产量不高。那么在将它改为单卡双芯版后,它的结构是否得到简化?性能是否会受到影响?而游戏《生化危机5》原本是一款在游戏机平台上热卖的产品,在移植到PC平台后,它的画质是否会得到增强?单卡双芯版的GeForce GTX 295能否流畅地运行它呢?

接下来就请大家随我们一起通过对单卡双芯版GeForce GTX 295显卡——XFX讯景GX-295N-HWF,以及《生化危机5》Benchmark测试程序的体验来获得答案。当然在体验之前,首先让我们来了解下二者的真实面目。

结构更简单 XFX讯景单卡双芯版GeForce GTX 295显卡

外观发生明显变化

从外观来看,这款采用单卡双芯设计的GeForce GTX 295——XFX讯景GX-295N-HWF较之前的双卡版有明显变化,其显卡散热风扇由显卡右侧移至了显卡中部。这样设计的主要原因是显卡的两个核心被移至到显卡的左、右两侧,因此将显卡风扇设计在中部是为了能同时对两颗GT200核心及周边芯片进行散热。同时,显卡的左右两端都设有出风口,保证核心产生的热量能及时得到排放。当然这也会产生一个弊端,显卡右侧出风口排出的热量势必排在机箱内部,从而增加机箱内的温度。

在显卡背面,它采用了特制的保护背板对背面的显存进行保护,并能起到加强散热的效果。接口上,由于显卡PCB的减少,所剩的空间并不能够容纳下之前双卡GeForce GTX 295采用的双DVI+HDMI接口设计,所以这款GeForce GTX 295只采用了双DVI的接口配置。

精致的散热设计

打开显卡的第一层外壳,可以看到,该显卡为两个发热量大的GT200核心各配备了一个由两根铜制热管、31片铝鳍及纯铜底座组成的散热模块。


显卡为每个核心都配备了独立的散热模块

借助显卡中心位置采用的8厘米9叶轴流风扇,能有效地带走两个核心散发出来的热量。

揭秘显卡内部

揭开散热器,我们可以看到,两颗GT200核心分布在显卡的两端,每颗核心各配备14颗显存颗粒(其中7颗在反面)。中间3个芯片分别为负责两颗核心通讯的NF200-P-SLI-A3芯片和两个负责
2D显示功能的NVIO2芯片。其中NF200-P-SLI-A3N芯片内置48条PCI-E 2.0通道,它把一组PCI-E
x16 2.0通道连接到外部的PCI-E x16显卡接口上,让显卡可以与北桥或内置PCI-E控制器的处理器进行通信,并分别以PCI-E x16 2.0的通道将两颗GPU相互连接起来,进行数据交换,从而实现SLI并联工作。


虽然一块PCB上集成了两个核心,但设计井然有序,并不杂乱

值得注意的是,NF200芯片与第二个GPU的连接不再通过在双卡GeForce GTX 295出现过的两条数据连接桥来实现,而是直接通过在PCB上进行布线来解决,这样单卡GeForce GTX 295将具备更好的工作稳定性。根据我们获得的消息,在双卡GeForce GTX 295上出现过由于运输震动导致两条连接桥连接松动,从而让显卡无法正常工作的故障,显然在单卡GeForce GTX 295上,这类故障将得到完全避免。

由于拥有两颗核心,每颗核心拥有各自的显存,因此该显卡为每个核心及其配备的显存都采用了独立的供电设计。每个GT200核心与其14颗显存都可获得3+1相供电电路的支持,其中3相供电为GT200核心服务,另外一相则由显存专用。同时显卡全部使用日本三洋SEPC固态电容,并搭配钽电容。

《生化危机5》:可玩性与技术性兼得

在以往的《酷玩硬体验》栏目中,我们介绍的都是实际游戏,为什么此次会对一个游戏测试程序进行体验呢?这是因为《生化危机5》目前还暂时未在PC平台上发布,要等到今年9月16号以后才会正式上市。而游戏制作公司CAPCOM为了让玩家在游戏正式上市前了解自己的机器是否能够流畅运行,因此特别在游戏上市前发布了一个《生化危机5》的Benchmark测试程序。玩家只要再稍等一段时间,就能重新体会到当初痛杀僵尸的乐趣。


XFX讯景GX-295N-HWF主要技术规格

PC版的《生化危机5》采用了CAPCOM的MT Framework 2.0引擎设计,该引擎可支持目前各种流行特效,从HDR高动态范围渲染、Hemisphere Lighting半球光照、Soft Shadows软阴影到
Ambient Occlusion环境光遮蔽,它都能一一实现。同时与游戏机版相比,该引擎还能提供更好的材质细节表现、更高的分辨率与更强的抗锯齿能力。据了解,这款引擎高可以实现DirectX 11 API的渲染功能,不过为了符合现状,在《生化危机5》里只启动了它的DirectX 9与DirectX 10渲染功能。

后值得注意的是,PC版《生化危机5》将支持NVIDIA的3D Stereo 3D立体成像技术,当你采用支持该技术的3D眼镜与显示设备(如显示器或投影机)进行游戏时,《生化危机5》里的所有场景将会以立体模式呈现在眼前。对于一款以猎杀僵尸为主题的游戏来讲,3D的视觉体验将会带来更加刺激的游戏过程。

测试模式创新:《生化危机5》Benchmark程序简介

接下来就让我们来了解一下《生化危机5》Benchmark程序,看看它将为显卡制造出怎样的难题。

 生化危机5官方低配置需求

 操作系统

 Windows XP

 CPU

 Intel Pentium D双核处理器
 或AMD Athlon 64 X2处理器

 显卡

 支持Di rectX 9.0c/Shader3.0,
 NVIDIA GeForce 6800或
 AMD Radeon HD 2400 Pro

 内存

 512MB以上(Windows XP)
 1GB以上(Windows Vista)

 硬盘空间

 8.0GB 以上

画质选项不多

虽然采用了一款画质突出的引擎来制作游戏,但我们发现在Benchmark程序中,它并未提供太多的画质调节项目。与画质有关的主要包括分辨率设置、窗口模式、垂直同步选项、帧锁定、抗锯齿选项、动态模糊、阴影细节、纹理细节、总体质量等。


画质设置菜单很简单

测试中,如果想知道系统在高画质下的运行速度,那么你应打开各种特效,并将各个特效效果调至高,同时关闭垂直同步与帧锁定。值得注意的是,这款游戏不仅支持普通的8x MSAA多重采样抗锯齿,还支持高C16xQ覆盖采样抗锯齿质量模式。因此如要达到高画质还应尽可能调高分辨率,并开启高倍数的抗锯齿模式,令画面更加平滑、圆润。

测试模式创新

与以往游戏测试程序不同,这款测试程序提供了两种性能测试模式。其中Fixed Benchmark固定测试模式是一个纯性能测试,它主要通过一个由众多僵尸组成的虚拟场景对显卡性能进行测试,测试时间、路径、人物数量、人物动作都完全固定。


Fixed Benchmark看起来更像是一场僵尸短片

而Variable Benchmark可变测试模式则是以模拟实际游戏的方式对显卡进行测试。该测试将在四个不同场景里进行,在第2到第4个场景中,测试将以游戏中实际采用的第三人称背后视点进行。


在Variable Benchmark中,主人公将与众多僵尸进行战斗,更符合游戏实际情况

主人公将采用固定的路径走完这三个场景,但途中所遭遇的僵尸攻击模式、爆炸次数都不固定,每次测试都有所不同,这与我们实际游戏中所遭遇的情况类似,因此更能反映显卡在游戏里的真实性能。

搭建测试平台

为发挥出单卡GeForce GTX 295的大性能,测试中我们搭建了性能强大的Core i7 965
Extreme平台助阵。同时,为了让读者更直观地了解单卡GeForce GTX 295的性能,我们特地采用目前性能强大的单芯显卡GeForcec GTX 285与其进行对比测试。

 处理器

 Intel Core i7 965 Extreme

 主板

 华硕P6T Deluxe(Intel X58)

 内存

 金泰克DDR3 1333 2GB×3
 (DDR3 1333@9-9-9-25)

 显卡

 XFX讯景GeForce GTX 295
 GeForce GTX 285

 硬盘

 西部数据WD7500AAKS

 电源

 航嘉 X7 900

 操作系统

 Windows Vista Ultimate SP1 32-bit

 驱动程序

 Intel芯片组驱动9111014PV
 NVIDIA显卡驱动190.38

测试中,我们将使用DirectX 10渲染模式。此外,除了采用Fixed Benchmark进行纯粹的性能测试外,我们还采用了Variable Benchmark中负载高的第三个场景对显卡进行测试,以反映显卡在实际游戏时的真实性能。同时在进行Variable Benchmark测试时我们还借助FRAPS工具记录下整个测试过程中的帧速变化,以了解显卡出现的低帧速的数值与低帧速的出现次数。

《生化危机5》Benchmark:1920×1200,高画质

首先我们在1920×1200高分辨率、开启全部特效的情况下测试两款显卡的运行情况。从Fixed Benchmark来看,单卡GeForce GTX 295以较大的优势领先GeForce GTX 285,不过在测试中两款显卡都能以平均帧远高于60fps的速度流畅运行。同时从测试中生成的帧率变化曲线来看,
GeForce GTX 285在整个测试过程也没有出现过一次帧率低于60fps的情况。

   XFX讯景GeForce GTX 295  GeForce GTX 285
 Fixed Benchmark平均帧速  118.6  94.3
 Variable Benchmark平均帧速  128.8  84.6
 Variable Benchmark大帧速  158  115
 Variable Benchmark小帧速  99  71

而在侧重实际游戏性能测试的Variable Benchmark中,成绩则发生了变化。其中GeForce
GTX 285的平均帧速反而不如其在Fixed Benchmark下的表现。我们认为这主要是由于在实际游戏测试中,游戏不会如Fixed Benchmark那样四平八稳,游戏中随时可能出现各种各样的爆炸与短兵相接的肉搏,以及主人公猛烈开火的特效,造成显卡运行帧速瞬时降低。而GeForce GTX 295由于是采用双核SLI工作模式,并具备896-bit/896MB显存(组建SLI后显存位宽翻倍,显存容量不变),因此在这样的环境中不会受太大影响。

从帧速变化曲线可以看到,它只出现了一次帧速低于100的情况。而GeForce GTX 285低于
80fps的情况则在很多个时间点上都有出现,这也导致其平均帧速下降明显。不过值得注意的是,
GeForce GTX 285测试中的低帧速也有71fps,因此两款显卡都能在这个测试环境下流畅地运行游戏。

《生化危机5 》Benchmark:1920×1200,高画质+8xMSAA

在这个测试中,我们通过打开8倍MSAA多重采样抗锯齿进一步提升游戏的画质。从测试情况来看,两款显卡的测试成绩都有一定幅度的下降。不过单卡GeForce GTX 295仍显示出了十分强大的实力,在Fixed Benchmark中获得了99.7fps的平均帧速,而且凭借所有时间点运行帧速都在60fps以上的表现,它获得了S即Super的总评。而GeForce GTX 285则由于在技术规格上与GeForce
GTX 295有较大差距,在这里仅获得了A的总评。同时观察其帧速变化曲线,我们发现它在测试中间段时,出现了长时间帧速下降到60fps以下的情况,因此严格来说它已经无法在这个环境下完全流畅地运行《生化危机5》了。

 

 XFX讯景GeForce GTX 295

 GeForce GTX 285

 Fixed Benchmark平均帧速

 99.7

 68.9

 Variable Benchmark平均帧速

 90.62

 61.57

 Variable Benchmark大帧速

 122

 82

 Variable Benchmark小帧速

 67

 42

而在运行侧重于实际游戏测试的Variable Benchmark中,情况则变得更严重。正如我们前面所说,由于在第三个测试中会出现大量的爆炸、肉搏、开火,并出现大量的视角转换,因此会给显卡造成很大的负担,容易出现帧速大幅下降的现象。因此两款显卡的Variable Benchmark平均帧速成绩都低于Fixed Benchmark。

不过观察二者的Variable Benchmark帧速变化曲线可以发现,单卡GeForce GTX 295的确具备相当强大的实力,其低帧速仍控制在60fps以上。而GeForce GTX 285则无法做到这一点,帧速在多个时间点都跌在了60fps以下,在48秒,其帧速更跌至42fps。因此可以看出在开启8xMSAA的高负载情况下,只有单卡GeForce GTX 295才能保证《生化危机5》的完全流畅运行。

《生化危机5 》Benchmark:1920×1200,高画质+C16xQ

后我们开启了游戏中级别高的抗锯齿选项:C16xQ,即16倍覆盖采样抗锯齿质量模式。在这个高画质设定下,两款显卡的成绩均进一步下降。从GeForce GTX 285的Fixed Benchmark帧速变化曲线来看,由于长时间的运行帧速都在60fps之下,因此其平均帧速只有57.2fps,只获得了B的总评。而单卡GeForce GTX 295在这里仍然有十分优秀的表现,在整个测试过程中,其每一个时间点的测试帧速都在60fps以上,平均帧速达到了85.4,因此仍然获得了A的好评。

 

 XFX讯景GeForce GTX 295

 GeForce GTX 285

 Fixed Benchmark平均帧速

 85.4

 57.2

 Variable Benchmark平均帧速

 73

 49

 Variable Benchmark大帧速

 96

 71

 Variable Benchmark小帧速

 58

 40

而在Variable Benchmark测试中,两者的成绩继续出现不如Fixed Benchmark的情况。其中
GeForce GTX 285的情况特别严重,平均帧速降低到49fps,低帧速更跌至40fps。观察其帧速变化曲线,可以看到它仅在很少的几个时间点里帧速达到或超过了60fps,在大部分时间里其帧速都在40fps~60fps之间徘徊。在这个测试环境下,GeForce GTX 285已经完全力不从心。

由于开启C16xQ抗锯齿后,负载过高,单卡GeForce GTX 295在测试中也出现了帧速低于
60fps的情况,不过观察它的帧速变化曲线可以看到,它仅在24~25的两秒钟内出现了不到60fps的情况,在大部分时间里,它仍然以高于60fps的速度流畅运行。因此总体来说,目前只有单卡
GeForce GTX 295才能在《生化危机5》里以高分辨率、高画质的设定流畅运行游戏。

虽然单卡GeForce GTX 295在《生化危机5》里有十分不错的表现,但在单PCB上安放两个显示核心后,核心的运行温度会不会很高?显卡工作稳定吗?同时两个核心是否会产生很大的功耗?我们应该为单卡GeForce GTX 295搭配怎样的电源呢?

为什么需要高于60fps的帧速

因为像《生化危机5》以及《虚幻竞技场》、《雷神之锤》等这类游戏都是动作变化极快的射击动作型游戏,在每一秒运行过程中,人物在每一个瞬间的步幅、表情、运动状态都在发生瞬间即逝的各种变化。根据研究人员分析,如果在这类游戏中显卡不能提供高于60fps的帧速,用户就会感觉到人物动作变化的不自然,从而出现运行不流畅的感觉。

功耗及温度测试

我们采用Furmark 1.7的Stability Test稳定性测试对显卡进行了5分钟的拷机测试。测试结果令人意外,单卡GeForce GTX 295两颗核心的满载高温度分别只有78℃与75℃,而GeForce GTX 285的却达到了93℃,这说明单卡GeForce GTX 295的散热设计是非常成功的。而在功耗测试上,由于增加了一颗核心与896MB显存,因此它的满载系统功耗达到了473W,比采用GeForce GTX
285的系统高出100W。这也意味着我们至少应为GeForce GTX 295配备一款额定功率600W的电源。

总结

1.《生化危机5》绝配:单卡GeForce GTX 295

通过测试可以看出,要想在高分辨率下开启高画质,只有GeForce GTX 295才能具备流畅运行《生华危机5》的实力,而强的单核单卡:GeForcce GTX 285则在开启8xMSAA的情况下就会出现平均帧速大幅下降,瞬时帧速多次低于60fps的情况。因此要想在高画质下体验《生化危机5》,单卡GeForce GTX 295是你好的选择。

2.单卡GeForce GTX 295运行稳定

尽管单卡GeForce GTX 295实质上是双卡GeForce GTX 295的成本削减版,但通过测试可以看到,合理的设计令该显卡两个核心的工作温度比GeForce GTX 285都还要低,因此采用它进行游戏是无需任何顾虑的,只是其功耗较大,玩家必须为它购买大功率的电源。

3.《生化危机5》Variable Benchmark更实际

从测试中可以看到,要想了解你的系统是否能够流畅运行《生化危机5》,大家还是应选用
Variable Benchmark测试。毕竟在这个测试中才会采用真正的游戏模式进行测试,而Fixed
Benchmark带来的高帧速测试结果虽然成绩好看,但却可能会让你产生误判。

分享到:

用户评论

共有评论(1)

  • 2009.09.20 16:17
    1楼

    显卡性能好的话,不论什么卡,1920X1200都能跑上去的哦~~~。估计HD4770超频后就行.

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: