高清播放机视频兼容性大比拼

看高清，真的需要HTPC吗？其实高清播放机也是一个很不错的选择。市场上究竟有几类高清播放机，它们对视频的兼容能力又如何呢？本文将带给你答案。

随着高清视频资源的日渐丰富，在客厅准备一台播放高清视频的设备已经成为一种流行时尚。对于电脑玩家来说，HTPC当然是佳的选择。你可以用它搭配各种播放软件，自己设置调节各种参数，在满足自己的学习高清知识的同时，对视频、音频的兼容性也可以调校到好。但是，对于大多数的普通用户来说，究竟应该选择怎样的高清播放设备，就是值得斟酌的问题了。

近一年来，采用高清解码芯片方案设计的播放机吸引了不少潜在用户的目光。那么，对于普通家庭用户来说，究竟是不是可以选择这类机型来替代HTPC呢？其它暂且不提，能不能很好地兼容主流高清片源就是一个大问题。本期微型计算机评测室搜罗了目前市场上3种主流高清解码方案的5款产品，通过30段高清片段的实战测试，来验证这些高清播放机的兼容表现，看谁更优秀。

高清解码方案的三国演义

下面，我们先来看看市场上主流的三种高清解决方案的特点分别是什么，这有助于大家了解本次评测的产品属性。

首先是Mstar 6M68方案。这一方案的有点相当鲜明：支持RMVB等Real公司的系列视频格式，也支持大部分高清编码和封装格式，可以满足大部分家庭用户的需求。但它的不足也很明显：不支持VC-1编码的高清视频，不支持M2TS的封装格式（蓝光原盘格式），同时由于没有通过DTS认证，不能直接播放DTS音轨，必须搭配次世代功放或者DTS解码器才能解码相应的视频。目前采用该方案的产品价格一般在650元～900元。

其次是SIGMA DESIGNS 8635方案。有不少于10个品牌推出了采用这一方案的产品。该方案的优点在于：支持绝大多数高清编码和封装格式，画质好。但大的不足是不支持RM/RMVB系列的视频。对于普通家庭高清用户来说，这一缺陷影响更为严重。因为不少HD-TV电视连续剧终都是转成RMVB格式，不支持就会让普通用户相当不方便。另一方面，SIGMA DESIGNS 8635方案产品的价格相对较贵，虽然去年年底出现过西部数据WDTV这样降价至900元以下的产品，但总体来说这类产品的价格还在1000元～1500元左右。

后是Realtek RTD1073方案。它弥补了Mstar方案的弱点，支持目前所有的高清编码和封装格式，而且可以支持DTS解码功能（当然，由于DTS解码需要获得授权，厂家可能因此屏蔽产品的DTS解码功能）。目前由于采用该方案的产品刚开始上市，因此售价浮动较大，带硬盘的产品价格在2000元以上，不带的低则在800元左右。

我们怎样测试

不要以为看高清的人就一定有功放和音响，也不是每个人都发烧到一定要把这些烧钱的东东都配齐。对于普通人看高清来说，简单的配置就是一台平板电视，这已经是目前平民家中贵的家电了！音响就是电视自带的音箱。所以我们要验证的就是，仅凭一根HDMI输出线，能不能好好地欣赏高清视频。微型计算机评测室选择了蓝光ISO来测试各款产品对蓝光原盘的识别；选择了号称码率高达40Mbps和80Mbps的《台北101焰火》和《阿里山》高清片段来测试高码率解码能力；选择各种编码、封装格式、分辨率以及包括DDPLUS、DD5.1、AC-3、AAC5.1等音轨的在内的30段视频片段来测试整体的兼容性。我们主要考查各款产品是否能流畅地进行视频解码播放和音频输出，是否存在不兼容的现象，并考查在有字幕的情况下，各款产品是否能正常显示字幕，以及在各片段中对暗部细节、噪点、人物肤色毛发等细节的表现。

可视多高清王V8

2899元

价格昂贵的可视多高清王V8 确实是本次测试中表现好的一款产品。它采用了Realtek
RTD1073方案，不但完整地支持包括Real系在内的几乎所有的高清格式，而且音频兼容性也都相当不错。

除了在三星蓝光测试ISO和80Mbps《阿里山》片段中稍有不流畅以外，其它所有的参测视频均能正常播放视频和音频。

在画质方面，可视多高清王V8的表现也属中等偏上，人物的肤色、毛发、皮肤纹理、色泽以及暗部环境细节都表现不错。它的遥控器设计也相当人性化，不但按键位置设计合理，而且提供了外挂字幕字体大小调节功能和快进跳转到某一时间或章节的功能，对于用户来说更加方便。

不但如此，它的功能也十分齐全，内置硬盘、提供光纤/同轴以及多达3个不同类型的USB接口等设计都十分体贴用户。综合来看，这款产品的综合实力出色，即使是高端玩家，也可以将其作为一个相当省心的选择。

支持格式完备，内置硬盘，提供网络播放功能。
价格偏高，未提供无线网络功能。

华硕O!PLAY

新品未定

我们拿到的O!PLAY还只是一款样品。即使如此，它的表现也相当强劲，正常播放了几乎所有的测试片段，外挂字幕上下位置、大小可调方便用户观看。

它除了在切换音轨时偶尔会出现卡音以外，其它几乎没有特别明显的问题，而这个问题经过重新切换一次或快进一点即可解决，据华硕方面消息，正式产品已经修正这一问题。

由于体积小巧，O!PLAY的接口相对简单，省去了色差输出接口，遥控器简单易用，虽然没有中文标识，但采用图形化标注的按钮，也比较容易理解。未来该产品正式上市时，某些规格还可能发生变化，我们也会在第一时间为大家报道。

支持格式完备，提供网络播放功能。
输出接口相对较少。

联想X2 P100W

1588元

联想X2 P100W采用了SIGMA DESIGNS 8635C高清解码方案，同样支持包括TS、AVI、
MKV、MOV等主流封装格式的高清视频，只是因为方案本身的原因不支持RM、RMVB等视频格式，但由于SIGMA DESIGNS方案本身的画质比较出色，所以也弥补了不少格式方面的遗憾。

在实测中，X2P100W能够非常好地表现人物的肤色、毛发等细节之处，画面柔和适度，噪点也是所有产品中低的之一，综合画质比较出色。操控方面，它采用全遥控器操作，遥控器布局简单，一目了然，普通操作都很轻松，只是在快进/快退时，画面处于暂停状态，用户不易判断当前已经快进到哪里，有些遗憾。

它的字幕颜色是可以调节的，有白色、白边和绿色三种方案可选。音频方面，联想X2 P100直接就能支持DTS、DTS-HD、TrueHD等次世代高清音频解码，HDMI音频输出正常，用户不用担心无声电影的问题。而且它还提供了有线和无线网络接口，支持下载或网络播放。当然，这款产品也在测试中显现了一些细微的不足：比如视频和音频识别和切换速度较慢，在播放某些VC-1编码的片段时偶尔会顿住，需要快进一点跳过，如果使用了TS文件无缝连接功能，外挂字幕显示就会异常等。

后要提一下，可能是因为方案较老的原因，这款产品在播放40Mbps的《台北101焰火》片段时，就已经不流畅，所以如果用户要用它来播放高码率的高清视频，恐怕并不太合适。

画质不错，外观漂亮。
视频识别读取速度慢，音频切换速度慢。

康博VideoMate 网络媒体中心T1000W

新品未定价

测试点评：康博T1000W也是采用的SIGMA DESIGNS 8635方案，同样支持包括TS、AVI、
MKV、MOV等主流封装格式的高清视频。这款产品的画质也延续了康博一贯的优秀表现，人的皮肤纹理、毛发和暗部细节都很不错，画面噪点也很少。其实它的定位不仅仅是高清播放器，同时也是一款以全功能设计为卖点的全面的家庭网络媒体中心。

其特点在于：内置了硬盘，还提供了包括有线和无线网络、数字电视接收（可惜是DVB-T格式，只能在国内部分地区使用）、录制模块和BT下载等众多功能。值得一提的是，该产品还支持与视频网站合作，支持直接上网播放网络视频的功能（目前我们拿到的是海外版本，绑定的是
Youtube，未来会改为国内视频网站）。

康博T1000W的缺点和联想的产品类似，还要多一个不支持M2TS和未能支持DTS解码的问题，所以在实际环境中好还是搭配次世代功放或者DTS解码器使用，综合成本较高。不过，如果用户预算比较宽裕，打算组建简单易用的家庭娱乐中心，那么康博T1000W确实是一个相当不错的选择。

拥有齐全的网络、电视、图片等多媒体功能，接口非常完备，内置硬盘。
价格昂贵，未通过DTS认证，需要额外解码器，无法切换音轨。

天敏炫影DMP410

888元

天敏这款产品的兼容性相当不错，它支持包括TS、AVI、MKV、MOV等主流封装格式的高清视频，还特别支持高Real-HD编码的RMVB视频，完全能覆盖家庭用户所下载的大多数视频。稍有微瑕的是，它无法支持蓝光ISO中的M2TS格式和WMV封装的格式。音频方面则不支持DTS音轨的直接解码。这都是Mstar 6M68高清解码方案本身的问题。为此，天敏为用户准备了专门的DTS解码器（只需加付99元，总价也不会超过1000元），选择以后可以解决DTS音轨无声的问题，实现各种音频输出的完整支持，从普通家庭用户的日常使用来说还是相当适合的。从画质来说，天敏DMP410的整体色温略微偏冷，比较适应亚洲人的观看习惯，只是暗部细节由于对比度较高，所以有些不易辨别。

另外，它的遥控器操控感较好，采用全中文设计，家庭用户一目了然；而且还保留着播放机机身上的操作按键，即使遥控器出故障，也能继续使用。值得一提的是，DMP410在视频识别读取速度很快，而且能够流畅播放40Mbps的高清视频，但挑战80Mbps视频确实对一款千元以下产品有些勉为其难。它还提供了可以直接插入的2.5英寸硬盘接口，很适合家庭中希望操作方便的普通用户选择，用于观看各种网上下载的高清视频和连续剧。

价格便宜，支持RMVB。
不直接支持DTS音频解码，不支持M2TS和WMV格式，没有网络功能。

综述

通过30多个片段的实测，我们对目前三种主流高清播放机方案的解码能力有了如下结论：
Mstar 6M68方案的优势在于价格便宜，兼容性也不错，用户即使搭配DTS解码器，总价也不会超过
1000元。SIGMA DESIGNS 8635对RealVideo系列视频的不支持是其物理硬伤，但它的优势在于画质出色，眼睛挑剔的用户可以优先考虑。要提醒一句的是，即使是相同方案，不同厂家的产品也有差异，主要还是要看厂家的固件优化能力。综合来看，Realtek RTD1073高清方案表现优。不但几乎通吃所有的视频格式，而且音频输出的兼容表现也好。当然，其具体产品可能仍然会出现因为授权问题不支持DTS解码的情况，用户在选择前应该先向商家咨询清楚。

对于究竟应该选择HTPC还是高清播放机的问题。从实际测试结果我们已经可以得出以下结论：对于普通家庭用户来说，只用遥控器操作的高清播放机在易用性方面拥有明显的优势。现有三个方案在解码接近80Mbps的高码率视频时都会力不从心，追求高码率高清影片的用户要慎重，但对普通用户来说影响不大，因为现在面向大众的蓝光Rip视频有变小的趋势，a1080p等格式的出现正好验证了这一点。在视频兼容格式方面，高清播放机也正在向HTPC靠拢，特别是采用Realtek
RTD1073方案的产品，而且现在甚至还有千元以下的选择，替代HTPC是完全可行的。当然，我们在使用这两类产品时应该抱有不同的视频资源挑选思路，选择HTPC时可以来者不拒，以研究播放软件的调校为主；而选择高清播放机则应该有的放矢，选择可以支持视频来下载，这样使用起来大家也会比较愉快。综合起来，我们觉得，如果未来厂商把音频兼容授权问题处理好，那么在普通家庭消费者中，简单易用的高清播放机替代HTPC是大有可能的，而HTPC则会更多地被高清玩家中流行，成为一种发烧友的选择。