MCPLive > 杂志文章 > 16∶9适合你吗? LCD显示器选购必读

16∶9适合你吗? LCD显示器选购必读

2009-01-06风来西林《微型计算机》2009-01

16∶9无疑是如今LCD市场的关键词,面对层出不穷的16∶9 LCD,你是否应该抛开其它屏幕比例的产品,立即投入16∶9 LCD的怀抱?另外你知道购买16∶9LCD显示器应该注意些什么吗?

在2008年开始的LCD显示器价格雪崩,造成了市场翻天覆地的变化。这场因市场需求降低、产能过剩并产生大量库存而引起的降价风潮,从上游的液晶面板厂商开始,直接导致了各大LCD显示器终端品牌的产品在价格上的大幅跳水。目前19英寸宽屏LCD的售价已经普遍在千元以下,一些二、三线的品牌更是有低于800元的产品出现;22英寸宽屏LCD的价格低也已经跌到千元附近,  24英寸甚至26、28英寸也频频有惊人的价格曝出,这些都是一年前难以想象的局面。面对利润越来越小的窘境,厂商也在寻找新的卖点,其中16∶9这一新规格面板的出现无疑是大的变化,目前各大品牌都相继推出16∶9 LCD产品。面对大有取代传统16∶10产品而成为主流之势的16∶9产品,广大消费者应该如何看待它?是不是人人都适合选择16∶9 LCD?下面我们将解决大家在选购  16∶9 LCD前的这些疑问。

16∶9还是16∶10?选择还要看需求

在决定购买16∶9 LCD前,我们应该问问自己,16∶9LCD真的适合我吗?因为在未来可能较长的一个时间段中,16∶9和16∶10规格的LCD都会同时存在于市场中。目前新规格的16∶9产品已经大量上市,而市场里仍然有数量众多的16∶10 LCD。所以在选购时,消费者是否应该选择16∶9的产品,仍然要根据自己的需求仔细推敲一番。下面我们就把  16∶9和16∶10处在同一竞争层面的产品尺寸进行逐一对比分析。

15.6英寸 VS 17英寸


15.6英寸LCD产品适用人群较少

市售主流15.6英寸LCD
名称  分辨率  亮度  对比度  响应
时间
水平垂直视角 接口  参考价格
优派
VA1616w 
1366×768  250cd/m2 2000∶1
(动态) 
8ms  90°/65° D-Sub  699元
华硕
VW161D 
1366×768 250cd/m2 2000∶1
(动态) 
8ms  90°/65° D-Sub  1180元   

首先从小的尺寸说起,目前16∶9产品中规格低的就是15.6英寸,如Acer X163w,它的分辨率为1366×768,而16∶10方面,现在市售尺寸小的是17英寸,如优派VA1716w,分辨率为  1440×900。因为尺寸的原因,两者的点距都偏小,15.6英寸的点距为0.252mm,而17英寸则是   0.255mm,显示字体和图标时都有些小。16∶10的17英寸LCD当初上市时的定位就是低端,主要以价格为卖点。16∶9规格的15.6英寸LCD的定位和它非常相似,但鉴于成本更低的原因,15英寸液晶上市价格非常低,现在已经有不到700元的产品出现,主要针对的用户是预算十分有限的学生群体和需要控制成本的行业用户。对于绝大部分消费者来说,这一尺寸的LCD不论16∶9还是16∶10,虽然分辨率都较高,但屏幕太小限制了应用效果,所以除了以上人群外,我们并不建议其他用户购买。

18.5英寸 VS 19英寸


18.5英寸LCD是入门级用户的不错选择

市售主流18.5英寸LCD
名称  分辨率  亮度  对比度  响应
时间
水平垂直视角 接口  参考价格
长城
M915
1366×768 300cd/m2  1000∶1  5ms  170°/160° D-Sub  888元
AOC
F19
1366×768  300cd/m 10000∶1
(动态) 
5ms 170°/160° DVI/
D-Sub
899元 
明基
G900HD
1366×768  300cd/m2 10000∶1
(动态) 
5ms  170°/160° DVI/
D-Sub 
1099元

在上文中我们提到,16∶9规格的18.5英寸LCD显示器的分辨率为1366×768,,而16∶10的19英寸产品的分辨率是我们熟知的1440×900,加上其本来尺寸就要比19英寸产品小,18.5英寸产品在屏幕面积和可显示的内容范围上相比16∶10的19英寸产品都处于劣势。但并不能因此就说18.5英寸不如19英寸宽屏。首先从两者的点距来看,19英寸是0.285mm,而18.5英寸则为0.3mm,在文本显示上,18.5英寸产品的字体更大,视觉效果会更舒适一些。此外,18.5英寸在播放宽高比1.75∶1的视频时,可以完全消除影片上下的黑边,更好地利用屏幕面积,这点也要强于19英寸的产品。另外值得一提的是,18.5英寸的产品上市伊始就开出低价,如长城M915的上市价格就在850元附近,比绝大多数19英寸产品低不少。而且随着厂商日后大量切割16∶9的面板,其产品的整体价格仍有下降空间。所以对价格更敏感,以及对字体显示舒适度要求更高的用户,目前更多可以考虑  16∶9的18.5英寸产品。

21.5英寸 VS 22英寸


想花更少钱体验全高清的画面效果,21.5英寸是好的选择

市售主流21.5英寸LCD
名称 分辨率  亮度 对比度 响应时间 水平垂直视角 接口 参考价格
LG 
W2261V
1920×1080 300cd/m2 20000∶1
(动态)
2ms(灰阶) 170°/160° HDMI/DVI/
D-Sub
1699元
明基
E2200HD
1920×1080 300cd/m2 10000∶1
(动态)
2ms(灰阶) 170°/160° HDMI/DVI/
D-Sub
1699元
三星
2233SW
1920×1080 300cd/m2 15000∶1
(动态)
5ms 170°/160° DVI/D-Sub 1599元

在选择16∶9 LCD时,有争议的无疑是21.5英寸的产品。为什么这么说呢?原因很简单,作为一款21.5英寸的产品,它的可视面积比16∶10的22英寸LCD要小,但它的佳分辨却高达1920×1080,达到了Full HD的标准,这在以往是要24英寸或以上尺寸才能达到的分辨率。而小屏高分所带来的结果就是点距很小,21.5英寸产品的点距仅为0.248mm,实际显示文字时非常小,而22英寸产品0.282mm的点距则在文本显示中拥有不错的舒适度,也难怪会有不少用户以“鸡肋”来形容21.5英寸的LCD。但如果我们从用途来看,支持点对点显示1080p高清电影、更多地利用屏幕的可视面积都是21.5英寸产品的优势,所以它的卖点很明确,就是针对想用更少的钱,体验到全高清显示效果的用户。至于日常应用更多集中在文本上的用户大可不用考虑16∶9的产品,16∶10的22英寸产品会更适合他们。

24英寸 VS 24英寸


16∶9 24英寸LCD特别适合高清和游戏玩家

市售主流24英寸LCD
名称 分辨率 亮度 对比度 响应时间 水平垂直视角 接口 参考价格
华硕
VK246H
1920×1080 300cd/m2 20000∶1
(动态)
2ms(灰阶) 170°/160° HDMI/DVI/
D-Sub
2699元
明基
E2400HD
1920×1080 300cd/m2 10000∶1
(动态)
2ms(灰阶) 170°/160° HDMI/DVI/
D-Sub
2399元

16∶9 24英寸LCD的上市,使得市场中的24英寸产品出现了两种规格并存的局面。具体来看,原本16∶10的24英寸LCD,分辨率为1920×1200,超过了1080p的标准。而现在16∶9规格的24英寸产品分辨率正好是1920×1080,能点对点播放1080p的视频而不会浪费可视面积。所以两者相比,虽然16∶9的24英寸产品在屏幕的面积上较小,但它在播放视频时的屏幕有效利用率更高。而且从点距来看,16∶9比例的24英寸产品0.276mm的点距也要比16∶10大,因此不论从面积的大小以及面板特性来看,16∶9的24英寸LCD都算得上是目前比较完美的全高清产品。从目前已上市的产品来看,这类产品普遍具有HDMI接口,能很好地符合其作为家庭多媒体娱乐显示中心的地位,而且价格也比较亲民,如明基新的E2400HD,价格仅为2399元,预算稍微宽裕一点的用户都能接受。有意向购买24英寸LCD产品的用户,主要用途大多是欣赏电影以及玩游戏,而16∶9的24英寸  LCD从各方面来看都能很好地服务于这些应用,因此有购买大尺寸LCD打算的消费者,我们推荐考虑16∶9的产品。以上从各个尺寸出发,比较了一下16∶9和16∶10产品之间的差异。从中我们能够发现,在各个尺寸的比较中,16∶9 LCD产品在价格以及分辨率上大多具有一定的优势,而应用中,高清以及游戏方面是16∶9 LCD主要适合的应用。是否要选择16∶9 LCD,具体又要选择哪一尺寸的产品,还是要看消费者自身的需求,明白自己常用的应用是什么,理性的选择才是明智的。

16∶9 LCD需要注意的选购细节

在明确了16∶9 LCD能满足你的需求并决定购买后,下面我们就来看看选购16∶9 LCD时需要注意的一些方面。16∶9规格的LCD其实除了屏幕的比例和分辨率的改变外,在面板类型(都是TN面板)、亮度、对比度以及响应时间等方面,和原先16∶10规格的产品很类似,不过仍然有需要注意的地方。

接口选择很关键


21.5英寸和24英寸的16∶9 LCD好选择带HDMI接口的产品

对于传统16∶10比例的LCD显示器来说,接口的选择就很受到重视,特别是DVI成为主流的时候。而到了如今的16∶9产品上,接口更成为一个决定是否购买的重要因素,而这点主要是针对  21.5英寸以及以上尺寸的产品而言。之所以这么说,主要是16∶9产品在分辨率上有所改变的原因。一般来说在使用大尺寸LCD产品时,都不会采用D-Sub接口,这主要是因为模拟传输很难提供足够的数据量,并且会影响产品的灰阶表现。现在16∶9的21.5英寸LCD拥有了1920×1080这样的高分辨率,所以单一的D-Sub接口就不能满足需要了。所以在选购21.5英寸以及以上尺寸的16∶9产品时,起码应选择带有DVI接口的产品。而对于喜欢看高清,有游戏机、高清播放机等设备的玩家来说,更应该购买具备HDMI接口的产品。好在目前不少厂商都意识到了这一点,许多新上市的21.5英寸和24英寸产品都带有HDMI接口,如近热门的LG W2261V以及明基E2400HD。而对于18.5英寸以及15.6英寸LCD来说,因为其分辨率并不高,D-Sub接口已经足够满足数据传输的要求,再加上这部分产品本身是针对低端用户,更具竞争力的价格才是选择这类产品时的重点,所以不一定要刻意追求高规格的产品。

18.5英寸的分辨率问题

16∶9的18.5英寸LCD显示器佳分辨率是1366×768,但经过我们长期对多款18.5英寸LCD使用的观察可知,目前18.5英寸的产品在分辨率上有两种情况:一种是开机后自动识别其佳分辨率为1366×768,这类产品包括AOC F19和明基G900HD。另一种则是分辨率显示只有  1360×768,即使通过NVIDIA显卡驱动控制面板也无法手动添加1366×768的分辨率,但在1360×768分辨率下,文本显示字体很清晰,并没有发虚,如长城M915。后一种情况是通过在两边各留3个像素的黑边来解决这一问题。对用户来说,这个方法虽然不能满屏,但由于牺牲的面积很小,带来的影响基本上可以忽略,所以如果你购买到只能实现1360×768分辨率的18.5英寸LCD也不用担心。而对于第一种情况,或许会遇到老显卡无法调节至1366×768分辨率。而这时就需要更新显卡的新驱动,从而避免出现这一问题。

1∶1等比显示功能作用降低

在以往16∶10 LCD上非常热门的1∶1等比显示功能,是不少消费者购买产品时的决定性因素之一。它大的用处就是能够在连接PS3等游戏机时,提供点对点的显示。因为这类设备的输出分辨率都是16∶9,如1920×1080,但16∶10的24英寸LCD的标准分辨率则是1920×1200,因此在接这类设备时就会将画面拉伸,影响显示效果。因此部分LCD产品除了提供4∶3切换外,还会提供一个1∶1等比显示功能,这样就能根据信号源的分辨率,在显示屏上等比缩放,以实现点对点显示。但在如今全新的16:9产品上,这一情况将不再会出现。因为16∶9比例的21.5英寸和24英寸的LCD分辨率就是1920×1080,在接上这类设备后,既不会有多余的黑边出现,画面也不会被拉伸,所以该技术的重要性就不再这么明显了。用户在选购时不需要为这项功能花无谓的金钱。

写在后

正如被称为“黄金比例”的16∶10面板面世时,虽然有不少褒贬不一的看法,但后仍然取代4∶3成为主流一样。现在16∶9面板的出现同样遇到不少非议,但成本以及高清应用上不小的优势让它在未来的发展潜力很大。目前市场仍处于过渡阶段,对于消费者来说,到底是购买成熟的16∶10产品,还是选择新潮的16∶9新品,还是要看个人需求而定。总之,现在16∶9的产品还只是刚刚起步,将来在面板厂商以及各大品牌的大力推广下,它应该会给我们带来更多的惊喜。

分享到:

用户评论

共有评论(44)

  • 2010.04.05 21:45
    44楼

    哪个好并不重要,因为用户始终是被厂商的利润牵着走。

    (0) (0) 回复
  • 2010.03.04 10:52
    43楼

    比9比10不重要,重要的是价格

    (0) (0) 回复
  • 2010.02.14 11:51
    42楼

    哪个被淘汰不是由民意决定的,厂家怎么省钱怎么来,什么时候顾及过消费者的想法,从4:3到16:10到现在,什么全高清无黑边,全是扯淡,16:9一样有黑边

    (0) (0) 回复
  • 2010.01.29 09:20
    41楼

    16:9和16:10都不重要,关键是国内电视节目只是什么时候能够达到这个标准。整天看着脸部变形的国产连续剧或者屏幕两边宽宽的黑边,个人很不习惯。除了看看西片或国产少得可怜的高清,或者是更少的可怜的所谓拥有宽屏模式的3D游戏外,我找不出爱宽屏的理由了。

    (0) (0) 回复
  • 2010.01.23 18:54
    40楼

    我觉得还是16:10看着舒服点。老是觉得16:9有那么一点点别扭。

    (0) (0) 回复
  • 2010.01.05 16:34
    39楼

    我个人认为16:10是理想的比例,16:9完全是经济切割的产物!16:9大的卖点应该是在全高清没黑边。但这点不是重要的,毕竟现在不是所有人都看高清,而在游戏里,比如玩魔兽3和CS1.6会有明显的拉伸感觉,尤其是在CS1.6里,狙击镜是椭圆的,这个在16:10的显示器上就没有。所以个人认为还是16:10合适!

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: