MCPLive > 杂志文章 > NVIDIA GeForce9300主板 790GX劲敌

NVIDIA GeForce9300主板 790GX劲敌

2009-01-02马宇川《微型计算机》2008-24

从测试结果可以看到,除了在EVEREST内存性能测试中,AMD平台由于内存控制器整合在处理器中具有较大优势外,在PCMark Vantage模拟日常应用以及3D性能测试中,GeForce 9300芯片组较基于Athlon64 X2 5400+的AMD 790GX平台都有明显的优势。其中,在3DMark Vantage CPU TEST2物理性能测试中,由于NVIDIA的新驱动可以令NVIDIA所有8系以上的GPU支持物理硬件加速,因此其测试成绩较AMD 790GX的领先幅度达200%!

 

 NVIDIA GeForce 9300
 @Pentium E5200

 AMD 790GX@
 Athlon64 X2 5400+

 PCMark Vantage处理器图形处理

 2.733MB/s

 2.257MB/s

 PCMark Vantage视频转换VC-1 to WMV9

 2.091MB/s

 2.032MB/s

 PCMark Vantage数据解压

 481.617MB/s

 475.247MB/s

 PCMark Vantage音频转换WAV to WMA

 7.178MB/s

 6.869MB/s

 EVEREST内存读取带宽

 4839MB/s

 7987MB/s

 EVEREST内存写入带宽

 4246MB/s

 7768MB/s

 EVEREST内存延迟(越小越好)

 112.6ns

 52.1ns

 3DMark06,1280×1024,Default

 1819

 1740

 3DMark Vantage,1024×768,Entry

 E3732

 E2499

 3DMark Vantage CPU TEST2

 14.87STEPS/s

 7.22STEPS/s

 使命召唤4,1024×768,低

 37.5

 29

 极品飞车11,1024×768,低

 59.7

 55

 Far Cry2,1024×768,DirectX9+Medium

 16.43

 15.9

 H.264 1080p视频播放CPU占用率(越小越好)

 2.51%

 1.67%

 VC-1 1080p视频播放CPU占用率(越小越好)

 1.56%

 4.9%

 MPEG-2 1080p视频播放CPU占用率(越小越好)

 2.4%

 8.9%

而在实际游戏中,不论是现在画质看来一般的《使命召唤4》还是在硬件要求很高的《Far Cry2》中,GeForce 9300均全面领先AMD 790GX。在高清播放测试中,由于GeForce 9300与AMD 790GX均实现了全程硬件解码,因此二者在处理器占用率上的表现差不多。但不可忽视的是,在高清功能上GeForce 9300优于AMD 790GX,它可以从HDMI接口输出LPCM 7.1非压缩音频信号,可满足对画质、音质均有很高要求的高清发烧友的需求。而AMD 790GX与前辈AMD 780G相同,其HDMI接口仍只能输出2声道LPCM,并无任何改善。

总的来看,尽管工作频率有所降低,但GeForce 9300仍保持GeForce 9400芯片组的高性能特点,较AMD同级产品拥有一定的性能优势,为Intel处理器的用户提供了搭建高性价比整合平台的机会。接下来我们将为大家推荐几款GeForce 9300主板。

 MC指数 8.3/10

 游戏性能

 9

 通用性能

 8

 功能

 8

 扩展能力

 8

优秀的游戏性能、卓越的高清播放能力。
受处理器前端总线影响,芯片组内存性能表现一般。

测试手记:通过测试我们认为,NVIDIA GeForce 9300主板不仅在游戏性能上强于AMD同级主板,而且还具备优秀的高清播放能力,并拥有LPCM 7.1输出、CUDA通用计算、PhysX硬件物理加速等独门绝技,为打造高性能Intel整合平台奠定了基础,适合喜欢Intel处理器的普通用户选购。

分享到:

用户评论

用户名:

密码: