5月27日，在ComputeX开幕前的主题演讲中，AMD总裁兼CEO苏姿丰博士(Dr. Lisa Su)揭晓了一系列基于7nm制程工艺的新产品，其中就包括行业用户非常关心的，核心代号为ROME的第二代EPYC处理器。在会后，受AMD的邀请，《微型计算机》前方记者也和负责EPYC产品线的AMD高级副总裁兼数据中心与嵌入式解决方案事业部总经理 Forrest Norrod先生进行了相关问题的交流与探讨。

复习：7nm EPYC(ROME)现世

伴随着这次AMD 7nm制程工艺更新的，除了锐龙、Navi核心显卡之外，当然还有AMD面向企业级用户的核心业务——EPYC霄龙处理器。新一代的EPYC霄龙处理器主要应对的是大型数据中心的建立，其核心代号为ROME。和前一代Naples核心的EPYC处理器相比，得益于ZEN 2 核心架构的进步和7nm工艺的进化，ROME将提供高达每插槽2倍的性能和高达4倍的浮点运算性能。

Lisa Su表示，基于ROME核心的第二代EPYC处理器拥有非常强悍的性能，在现场她也为大家演示了EPYC ROME与Intel的28核至强处理器8280在NAMD Apo1 v2.12 benchmark中的对比运算测试。最后测试结果显示Intel 28核心至强处理器8280的性能为9.68ns/day，而第二代EPYC(ROME)处理器的运算性能则高达19.6ns/day，已经达到了前者的2倍性能！颇为意外。

▲从AMD的现场演示视频来看，EPYC ROME相比Intel的28核至强处理器8280性能超越了近100%，达到了后者近2倍的性能。

同时，AMD和Microsoft Azure宣布使用基于第一代AMD EPYC（霄龙）处理器的系统上运行的Azure HB云实例，实现以前无法获得的计算流体动力学（CFD）性能水平。利用AMD EPYC（霄龙）的出色内存带宽，Azure HB使用勒芒1亿个单元模拟，在超过11,500个核心上扩展了Siemens Star -CCM +应用程序，远超以前从未达到的10,000核心目标。微软Azure虚拟机产品负责人Navneet Joneja表示：“Azure上的HB系列虚拟机（VM）改变了云上高性能计算（HPC）的游戏规则。第一次HPC客户可以将其MPI工作负载扩展到数万个核心，并具有堪比本地部署集群的云灵活性、性能和经济性。我们期待这款新的Azure云实例能够为HPC驱动的创新和生产力做出巨大贡献。”

专访Forrest Norrod：第二代EPYC霄龙将会更好地为企业用户服务

受访人： AMD高级副总裁兼数据中心与嵌入式解决方案事业部总经理 Forrest Norrod先生

《微型计算机》：今天Lisa Su在Keynote上说过，AMD的目标是在数据中心方面争做业界第一，然后之前AMD也说过在数据中心业务上说是要做到改写规则。请问能不能介绍一下改写规则具体体现在哪些方面？

Forrest：事实上AMD可以说是在数据中心创新有非常长的一个历史。在15年前，AMD率先发布了64位处理器、首次推出了内置了内存控制器的CPU、也率先支持了虚拟化。后来推出了EPYC处理器重返数据中心的市场，可以看到我们又再次带来许多的颠覆性的改变跟创新。

AMD基于革命性的chiplet架构，从原来的第一代EPYC的4 个Die到下一代变成了9 个Die（8个计算die加一个I/O die），在核心数量上比竞争对手要多很多。现在我们最高32核心跟竞品的28核心相比要高，第二代EPYC甚至会到64核心更是远超竞品。另一方面，我们在安全性方面也有很多创新，通过显卡的加密实现虚拟机之间的隔离，这些都是我们带来的数据中心方面的创新。

就我们计划在今年(2019)第三季度发布的Rome(第二代EPYC处理器核心代号)这个处理器来说的话，核心数将多出一倍，也是比英特尔早一年推出的基于7nm制程技术的产品。另外在标准的服务器系统里，我们比英特尔在性能上也有非常大的提升，高出了一倍。这些都可以说证明了AMD的确是在业界有非常领先的一个领导地位。

《微型计算机》：关于封装技术，我问一下，之前也有报道AMD有计划跟进3D封装技术。不知道是不是方便介绍一下AMD EPYC处理器在封装方面的技术路径或者看法？

Forrest：下一代EPYC我们采用了Chiplet设计，采用多die的架构。因此，作为这一设计的一部分，封装技术必然会扮演很重要的角色，未来也会是如此。目前我们做的是2D的整合，也就是说在一层有机基质上面把不同的设备整合在一起。另外我们发售的某些显卡产品上已经用到了2D及2.5D技术，在硅片上，通过硅基（silicon substrate）和多层堆栈的方法在GPU的逻辑芯片上构建栈存储器。

另外我们也会更大力地支持3D封装技术，但目前还没有可以宣布的细节。但是我们相信当我们把所有的这些技术都整合在一起的时候，就可以克服一些延缓摩尔定律的限制，获得更大的突破。

《微型计算机》：和现在英特尔的28核处理器相比的话，新的EPYC(Rome)处理器除了性能上面的优势之外，那么他在每瓦性能，每核心性能以及性价比上面是不是也同样有很大的优势？

Forrest：从客户端应用来看，我们预期Zen2架构相比上代Zen架构大约有15%的IPC提升，在服务器的应用中我们预计最低也有类似的性能提升。在某些应用中甚至会提升更高。另外相比上代产品，我们会看到这代产品明显拥有更高的频率。

相比Intel，至少我们有2倍以上的吞吐量性能（Throughput performance）优势，而且无论是单线程还是多线程，我们的性能都非常强大。未来我们还会有更多的细节公布。但目前来看，Rome处理器我们相信是性能方面的领导者。特别在今天我们有提到在客户端这部分来说的话，性能功耗比上的优势特别明显。

《微型计算机》：是否可以讲一下，AMD是如何看待现在的服务器处理器的竞争局面，现在服务器处理器方面的竞争局势是怎样的？

Forrest：谈到竞争的话，事实上在四年前我们拟定了一个计划，在不同的时间向市场推出Naples、Rome、Milan等产品，以及更多产品规划。过去这三年我们是一步一脚印完美的执行了这个计划，时间上的误差不会超过一个季度，都能够顺利地按计划推进。

对AMD的计划来说，Naples(第一代EPYC处理器核心)是一个很好的开始，我们希望它能够让我们重新进入到数据中心市场，目前来看我们很好地实现了这个目标。而Rome的话，是这个计划的重要部分，我们希望它能继续保持性能领先，并进一步缩短单核性能或者是其它方面跟英特尔的差距。就后续的Milan来说的话，我们希望是整体来说它是一个高性能的产品，能够在性能方面全面超越竞争对手。

但是我们当初制定这个路线图的时候，是基于英特尔大概的计划进度是怎样而制定的，但现在问题是他们的计划延迟了。大家都知道ICE LAKE本来应该是这个季度要出来，但现在大概要到明年才会出来了。Rome来说的话，我们原来并不预计它会面对的是Cascade Lake，但事实上的确现在变成了这样一种状况。

然后如果AMD跟英特尔比较的话，我们的产品是准时问世，而英特尔路线图计划的产品延后，这就让我们的Rome在性能优势上很明显的是比之前预期的还要更大。像现在Rome原来是要对Ice lake的，本来就有更好的效能，但是现在我们对上的是他们的Cascade Lake的产品；如果是Milan的话，我们原来预计对的是英特尔再下一代的Sapphire Rapids，但事实上接下来很可能他们也没办法按原计划推出，我们还是能够继续保持性能方面的一个领先优势。 对AMD服务器产品来说，我认为是一个非常好的时间段。

《微型计算机》：Rome会在今年第三季正式推出，您如何看待在Rome处理器的产品推出的时候，可能会带来的一些市场上的影响？

Forrest：我们相信Rome一旦推出来之后，这个增长率一定是会呈现出非常陡峭的曲线，因为我们已经看到市场有非常强劲的需求。当然Naples也会持续在市场上销售。我们对于Rome是很有信心的，主要是因为看到了这方面的需求，也有很多的订单，AMD对Rome的起势非常有信心。

《微型计算机》：其实我们可以看到和竞争对手相比的话，AMD认为企业级的用户选择新的EPYC的处理器能够得到的最大的好处是什么？除了性能上的优势之外，新的EPYC处理器它在一些功能和一些特色上面有没有更多的好处能够提供给企业级的用户？

Forrest：除了很明显的更高的性价比之外，我们还有很多面向企业用户的一些独特的特性——包括有更多的内存支持，每一个插槽拥有更多的内存等。如果遇到有一些应用需要比较大的内存带宽的话，对更大内存的支持就可以发挥很大的功效。安全性的部分也有不同的功能跟设计。安全性我们可以分成两方面看，第一就是我们有所谓的加密虚拟化，这种加密虚拟化用了一些VMware软件能够将内存加密，这个时候你所有的虚拟机也好，或者是你的容器(Container)，都能够分别做到加密。所以你在云端上面的机器可能被侵入了，被黑了，那入侵者是不能够看到同样在云端上面另外一个虚拟机或者另外一个容器里面的内容。就算是云端系统的管理者，如果是想要进去看的话，你也可以把它设置成是连系统的管理者他也不能够进去看。可以加密到这样一个程度。

安全性的另外一点，就是在最近的过去一年半，我们看到很多CPU有一些安全性的漏洞，容易受到攻击，包括 Spectre、Meltdown、Forsahdow、ZombieLoad等等。以前，Spectre部分上会对AMD有影响，但是在升级系统和微代码之后，Spectre这方面的安全威胁已经没有了。其他的安全威胁则对AMD没有影响，主要是因为我们的微架构跟是完全不一样的。

英特尔在几年前就已经做决定，就是说他们为了达到最后1%到2%的一个效能提升，基本上在做数据保护的检查之前，他们就先做“预测执行”（Speculative Execution），当然就是为了要追求效能至上，就牺牲了安全性。现在我们看到很多数据安全的漏洞几乎都是从他这个决定延伸出来的。但是AMD不同，我们很早以前就决定数据安全是最重要的一个议题，所以我们是跟他反其道而行，AMD的EPYC处理器安全性是有足够保障的。