MCPLive > 杂志文章 > 新直推神器 深入聆听HIFIMAN HE-400i

新直推神器 深入聆听HIFIMAN HE-400i

2014-12-10孔辉《微型计算机》2014年11下

在HE-560上市没多久并获得不少好评之后,HIFIMAN又给我们带来了另一款耳机—HE-400i。它采用了与HE-560一样的平板振膜结构,厂家对耳机的振膜结构和阻抗进行了一定的调整,使得HE-400i的阻抗变为35Ω,灵敏度提高了3dB/mW。这样的设计使得HE-400i相对更容易推动,搭配难易度进一步降低,而且它的价格只相当于HE-560的一半。那么它搭配各种直推设备的表现到底如何,试听过后自然明了。

新直推神器 深入聆听HIFIMAN HE-400i
新直推神器 深入聆听HIFIMAN HE-400i

HIFIMAN HE-400i

产品资料
频率响应:20Hz~35KHz
阻抗:35Ω
灵敏度:93dB/mW
重量:370g
价格:2499元

HE-400i的外观保持了HIFIMAN这一代耳机的风格,造型上与HE-560差不多。直观的变化是耳机单元的外壳由HE-560的木纹材质更换为高亮漆面,搭配大面积网格修饰,更多了些硬朗的感觉。
HE-400i的外观保持了HIFIMAN这一代耳机的风格,造型上与HE-560差不多。直观的变化是耳机单元的外壳由HE-560的木纹材质更换为高亮漆面,搭配大面积网格修饰,更多了些硬朗的感觉。

HE-400i的头带、头梁设计与HE-560一样,钛合金金属头梁和宽大的打孔皮质头带首先从视觉上就带来了一种轻盈的感觉,并兼顾了质感。
HE-400i的头带、头梁设计与HE-560一样,钛合金金属头梁和宽大的打孔皮质头带首先从视觉上就带来了一种轻盈的感觉,并兼顾了质感。

金属头梁两侧各有六个圆孔用来调节头梁的大小,戴在头上往大了调容易,往小调就没办法了,只能取下来调节。
金属头梁两侧各有六个圆孔用来调节头梁的大小,戴在头上往大了调容易,往小调就没办法了,只能取下来调节。

耳罩与耳朵接触的部分是绒面,周围则包裹了一圈皮革以提升质感,厚实的耳罩佩戴起来的包裹性好,舒适度不错。
耳罩与耳朵接触的部分是绒面,周围则包裹了一圈皮革以提升质感,厚实的耳罩佩戴起来的包裹性好,舒适度不错。

试听体验

作为一款售价2499元的Hi-Fi耳机,HIFIMAN HE-400i直面的是森海塞尔HD650,拜亚动力T90等欧美大厂的明星产品,HE-400i能否突出重围?让我们通过搭配多个平台来看看它的实际表现。从HIFIMAN的宣传来看,HE-400i是一款为随身设备直推而设计的耳机,其从设计的各个方面都对随身产品的特点进行了考量。所以我们在听感部分安排了两个部分的测试,第一部分是将HE-400i耳机与台式设备连接进行标准的测试;第二部分将HE-400i与常见的手机,笔记本电脑和随身音频播放器搭配来测试其在随身直推方面的表现。

台式系统试听体验

台式系统方面,我使用了WADIA 20 CD转盘、音乐之旅ECD-2/Prism sound Lyra2解码器、HIFIMAN EF-3耳机放大器与HE-400i搭配测试。EF-3驱动下的HE-400i初听声音带有一定的染色,是一款音乐味很足的耳机。从声音风格来说应该会比较适合人声和流行类音乐的播放。我首先尝试播放了一首《阿莱城姑娘》组曲的小步舞曲。整体来说HE-400i的风格非常饱满、温暖而厚实。能感到整个音乐部分在一定程度上加入了设计者的调音理念,从而使得听感更加优雅、委婉。隐约感觉HE-400i与老一代的HIFIMAN 801播放器的声音风格有着少许相似的地方。相比HE-560,HE-400i的声场不算宽,但仍保持着不错的规模,属于这个档次耳机产品的平均水平,聆听流行音乐和人声录音是足够的。同时,它的临场感和空间感只能算不过不失,乐曲中间的一段管弦乐齐奏,气势和动态基本能展现出来,但相对而言乐器的味道略显浓厚。分离度虽比不过HE-560,但依旧能营造出一定的氛围感。这种感觉有点像十几年前我们拿着一只有相当素质的流行耳塞去听小协奏曲的感觉一样,虽然不是强项但却有另一番味道。至于聆听者是否喜欢,就只能因人而异了。

台式系统试听体验
台式系统试听体验

将音乐更换为刘德华的作品,聆听EMI 1989年日版《永远记得你》这首很感人的作品。在HE-400i的演绎下,这首音乐非常对味,歌者的声音和90年代早期他在宝艺星时录制的声音略有不同,人声会稍稍偏甜。整首音乐、乐器的定位、分离度都不错。鼓的表现扎实有力,低频量感非常足,但完全不会产生“肥”、“软”的感觉。人声密度感良好,颗粒感清晰,但不粗糙。高频部分不算出彩但亦不会偏暗,整体声音保持着平板振膜耳机一贯的柔顺细腻风格。

在器乐类音乐的表现方面,我选择了山道士公司推出的威尔第《茶花女》(小提琴版)中第二首《饮酒歌》进行测试。HE-400i依旧保持有非常充沛的感染力和浓郁的味道。声音的柔韧性稍稍欠佳,高频延伸还是非常不错的,但缺了一点灵动、飘逸的感觉。低频有足够的下潜和力度,大提琴的泛音清晰且丰富,这一点在同档次耳机中属于较为优秀的表现。整体来说如果聆听者的要求不是特别苛刻,HE-400i的表现还是全面的。

直推系统试听体验

在直推系统方面,我为HE-400i选择了苹果MacBook Pro、ThinkPad X220两款笔记本电脑,苹果iPhone 5s、三星Galaxy Note 3、黑莓Q10三款不同系统的手机以及苹果iPod Classic 160G、Sony pha-2等随身播放器与其搭配试听。

在搭配笔记本电脑时,HE-400i的表现是非常优秀的。对比索尼Z1000和拜亚动力DT990pro两款耳机,HE-400i的声音更加纯净且能量充沛。声音的三频没有明显的缺陷,高频部分的延伸感甚至好过台式系统的表现,但在低频部分还是会稍弱于台式系统。在流行和人声类音乐下,HE-400i的声音氛围感充沛,整个舞台的重塑能力突出,歌者、乐器的位置都有着非常自然的交代。歌者的声音自然、纯朴而感情真挚,感染力非常不错。在古典和大编织乐曲方面,HE-400i的表现会稍显薄弱,因为其较为厚实的声底和偏暖的染色会让有些片段的表现稍显拖沓。但是总体上来说还是非常耐听的,基本的分离度、辨识能力都保持在主流水准以上,稍逊于T90,而强过HD650一大截。而在气势的营造能力上则表现得非常不错,各种乐器的声音表现细腻到位。对比HE-400i分别在苹果和ThinkPad两家的笔记本电脑上的表现,Mac系统下HE-400i的发挥更加优秀,Windows系统下的声音会稍显混乱和迟滞。

搭配的手机涵盖了三种不同的系统
搭配的手机涵盖了三种不同的系统

接下来搭配手机进行试听。首先值得一说的是,在三款手机的驱动下HE-400i都能发出足够的声压,其中iPhone 5s和Galaxy Note 3的驱动力明显更加充沛。HE-400i在手机驱动下的整体表现要稍弱于笔记本电脑。主要体现在古典大编织音乐下的声音明显有些发飘,控制力有失控的感觉。而在普通器乐类和人声、流行音乐的表现方面则差距较小,虽然仍可以感觉到在气势和背景深度方面有些许差距,但是整体的耐听度和感染力依旧不错,声音细腻柔和的风格没有丢失。整体表现还是明显强于同价位其他几款耳机在手机驱动下的表现。

搭配随身播放和耳机计放大器,HE-400i声音表现非常出色
搭配随身播放和耳机计放大器,HE-400i声音表现非常出色

在随身播放器和随身耳机放大器下,HE-400i表现得非常有特点。在iPod Classic直接驱动下,HE-400i的整体表现与iPhone 5s下的声音基本趋于一致。整个声音可圈可点但并不完美,耐听但解析力明显偏低,感染力也打了较大的折扣。而将iPod Classic与Sony pha-2连接后,HE-400i的声音表现得非常“Hi-Fi”,整体声音开扬,声场的规模甚至比台式设备下的表现还要好一点。在古典大编织乐曲下,HE-400i的辨识能力表现是本次试听中所有系统中好的。原本在台式系统下没有察觉到的细节也在这个搭配下被自然轻松地表现了出来。整个声音呈现较为健康的金字塔型,舒展、自然而耐听。在人声部分,这一搭配下HE-400i的人声没有在台式机和笔记本电脑搭配下那么贴面。明显与聆听者拉开了一段距离,但这种距离保持得比较恰当,不远不近。歌者的声音饱满度和感染力亦非常优秀。可以说这个搭配是本次试听中表现优秀的。

小结

总结一下HE-400i的声音特质。它整体的声音偏柔性、耐听且非常容易推动,即便使用iPhone也能推出一定的水准。它的声音小家碧玉,但透明度、平滑度优良,更适合中小编制类音乐和流行歌曲。它的中高频不会“抢耳”,内敛、柔和且不强调夸张的中高频细节,给人一种流畅、顺滑的听感。在优质的台式系统上HE-400i展现出了不错的潜力,虽然声场规模、高频延伸比起HE-560要弱一些,但比起手机直推还是有更好的动态、力度、声场和细节表现。与同价位的HD650,T90等耳机相比,HE-400i的表现毫不示弱,在细腻度、柔和耐听方面的表现也更有优势。同时,HE-400i在一些有着较好控制力和推力的随身捆绑系统和大推力随身播放器下的表现一样优秀,甚至好过一些台式系统。而HD650,T90等耳机在随身系统中的表现要差很多,需搭配独立耳放才能发挥能量。总之,HE-400i是一款直推效果不错,同时也具有一定潜力的Hi-Fi耳机。在2000元~3000元这一价位段,它是“两栖”使用的好选择—在家里插台式耳机系统欣赏音乐,出门用随身听直推。

分享到:

用户评论

用户名:

密码: