MCPLive > 杂志文章 > 体验两款百元内游戏耳机

体验两款百元内游戏耳机

2014-09-15张臻《微型计算机》2014年9月上

硕美科 G925

产品资料
喇叭
单元 Φ40mm
阻抗 32Ω
频率响应 20Hz~20KHz
灵敏度 97dB±3dB
麦克风
尺寸  Φ6mm×2.8mm
阻抗 ≤2.2kΩ
灵敏度 -36dB±3dB
线缆长度 ≥2.1m
重量 约270g
参考价格99元

硕美科 G925
硕美科 G925

硕美科近推出的游戏耳机上常见的设计,以钢丝作为内部固定头带的工具,所带来的重量几乎可以忽略。
硕美科近推出的游戏耳机上常见的设计,以钢丝作为内部固定头带的工具,所带来的重量几乎可以忽略。

造型特别的线控器,正面是麦克风开关滑块,背部有音量调节滚轮。
造型特别的线控器,正面是麦克风开关滑块,背部有音量调节滚轮。

G925的麦克风固定在耳罩上,可以通过旋转对麦克风的位置进行调节,调节手感是段落式的。
G925的麦克风固定在耳罩上,可以通过旋转对麦克风的位置进行调节,调节手感是段落式的。

硕美科G925是其极境品牌下的又一款游戏耳机,相比我此前试用过的其他极境游戏耳机,G925有更亲民的价格。第一眼看上去G925和我此前测试过的G941很类似,塑料件的材质、头梁的设计都没什么差别。仔细比较之下,还是能发现G925缺少一些装饰性的设计,极境系列的盾牌Logo也没有带背光,而是简单地印在耳罩上。虽然在外观的视觉效果上受限于成本有所妥协,但在影响使用体验的部分G925却没有打折。双头梁和自适应头带这两个今年硕美科游戏耳机的标志性元素在G925上得以保留,这使得G925的重量被控制得不错,特别是相对它的尺寸来说。G925的耳罩很大,表面采用柔软的皮革材质,内部则是惰性海绵,厚实程度和柔软度都不错。自适应头带虽然本身就比较软,但还在内侧加入了海绵,保证了佩戴时头顶的舒适性。

G925采用了40mm稀土驱动单元,搭配Gaming Audio调制技术,保证了耳机在游戏中的声音效果,搭配带降噪功能的麦克风,G925在基本性能方面的底子并不差。不过看看它所采用的3.5mm接口我们就能明白它和自家售价更高的耳机的差别了。像硕美科G938、G941都是采用的USB接口,除了要为耳罩上的背光供电之外,它们还具备了虚拟7.1声道功能,能够通过搭配专属驱动实现更多声效,而G925缺的就是这个。当然考虑到它的售价,我们也不能要求更多了。

佩戴舒适度及使用体验

海盗船Raptor LH1 Evo
LH1 Evo的耳罩看起来不大,实际佩戴时却基本能把耳朵全部包住。耳罩的皮质面料手感紧实细腻,内部的海绵很厚实,不过柔软度一般,所以戴上后耳朵会感觉略紧。头梁顶部有较大范围的软垫,厚实度和触感很普通,实际佩戴时会感觉头顶有些硬。头梁的可调范围还行,戴在头上后调整头梁不费劲,不过它的力度稍大,加上前面提到的较硬的耳罩,所以整体佩戴感偏紧,但属于可以接受的范围,好处是服帖度很好,较大幅度地摆动头部不会影响耳机,同时隔音性也不错。麦克风的调节顺畅,使用时刚好在嘴边,不会太长。线控上的音量调节滚轮符合大多数人的使用习惯,用大拇指操作很顺手。

硕美科G925
G925的视觉效果很“巨型”,但戴在头上后你会发现它有着与其体积不相称的重量,不得不说这一季硕美科的游戏耳机新品在轻量化方面确实做得很好。圆形的耳罩能完全把耳朵包进去,空间很充裕,耳罩的柔软度比较高,质感和我此前测试过的价格更贵的G938、G941差不多。自适应头带的实际佩戴感觉较为舒适,也不存在调节头梁的问题,戴上就能用。虽然服帖度不如LH1 Evo,但也不会有松散的感觉。实际佩戴起来不会给头部和耳朵带来太大负担,适合较长时间的佩戴。麦克风的调节很方便,单指通过麦克风软管就能收放自如,不过段落式的调节方式噪音较大,副作用明显。线控上的麦克风开关和音量调节滚轮使用起来也很顺手。

游戏体验

我在两款不同类型的游戏中体验LH1 Evo和G925的具体表现,它们是《穿越火线》和《DOTA2》。为了更好地说明它们的表现,我加入了硕美科G941,一款售价249元,带虚拟7.1声道功能的耳机。至于低价游戏耳机相比普通耳机值不值得买的问题,我在上一期的《耳机 游戏视听体验的“半壁江山”》一文中专门进行过体验与阐述,所以这里就不加入普通耳机的对比了,有兴趣的读者请参阅上一期的文章。在容易测试游戏耳机表现的《穿越火线》中,LH1 Evo给我的感觉更好。明显的感觉是LH1 Evo对于游戏中各种音效的分离度做得不错,在集装箱对战的场景中,玩家在甲板上小跑时钢板发出的声音清脆有力,子弹声、爆破声、换弹夹时的音效清晰可闻,低频的量感足够,对战时的声音力度和气氛烘托都很好,听音辨位也不是难事。而在G925中玩家仍可听到各种游戏音效,但感觉它们的距离要更近一些,没有分得那么清晰,声场显得有些小气。而G941相比两款产品,在开启虚拟7.1声道之后的声音空间感明显更大,各种音效的清晰度也要更上一层楼。

和售价更贵的游戏耳机相比,它们缺少专属的驱动软件
和售价更贵的游戏耳机相比,它们缺少专属的驱动软件

在《DOTA2》中我更重视耳机对游戏氛围的烘托。LH1 Evo延续了它对各种音效不错的分离度,声音的层次感较好,各种战斗音效、脚步声很清晰。G925的背景音乐有加强,倒是更容易有一种电影感,我更喜欢它所传达的气氛。G941的表现更像是G925和LH1 Evo的综合体。它的各种声效分离度更开,音量会更偏重人声,但背景音效没有因此减弱,对于气氛的表现仍很到位。

音乐体验

简单说说我在它们上的音乐体验。LH1 Evo的特点在于低频表现不错,虽然不能用音乐类耳机的标准来要求它,但就这一价位的游戏耳机来说,它的低频在量感和下沉度方面的表现算是不错的了。人声的位置靠后,不够凸显,高频的清亮度一般,整体上来看声音的分离度普通。G925的低频不乏弹性,但量感一般。中高频没有特别的亮点,整个听下来给人的感觉就是声音比较平。也就是说这两款产品偶尔拿来听听音乐是没问题的,但是别期待太高,真的喜欢听音乐,花一两百元买一副耳塞更好。

小结

整个体验下来,两款不到百元的耳机依旧有它们各自的特点。LH1 Evo在游戏体验环节给我留下的印象很深,这一价位的耳机能这样的表现值得推荐,毕竟它之前也卖过189元,所以现在89元的售价确实很值。而G925的轻量化设计做得相当到位,佩戴舒适度高,造型也不错。不过G925的声音表现要略逊一凑,特别是在FPS游戏中的表现一般。另外一个明显的区别就是它们采用的是3.5mm接口,没办法像采用USB接口的产品那样通过专属驱动获得更多音效上的提升,但为了获得这样的提升,玩家所需要付出的金钱得成倍增长。就两款耳机来说,对于重视游戏声音效果的用户,我更推荐LH1 Evo。

分享到:

用户评论

用户名:

密码: