忽悠还是实惠？真真假假4K电视

专供中国的4K面板

虽然可以罗列出Green UHD的一堆优点，但子像素减少了这么多却是无可争议的事实。如果把RGBW面板的每个子像素看作一个亮度通道，那么它的亮度分辨率可以达到3840×2160，但W子像素不能作为色彩像素，因此实际上有效色彩分辨率就只有1920×1080。不考虑其他因素的影响，这些RGBW面板的色彩表现肯定无法与标准RGB面板相比。毕竟它们只是在模拟标准RGB，而模拟和原装永远是有差别的。三星电子在Green UHD面板中采用了GMA和SPR技术，无疑也印证了“模拟RGB”的说法。因此，有电视厂商认为采用RGBW 4K面板的电视是假4K，索尼（中国）有限公司家用显示产品科副总监高明表示，采用RGBW面板绝对是假4K。

夏普的Quattron四原色色彩表现被认为优于传统的RBG三原色

图中，右边的两个RGBW像素队列等效于左边的4个RGB像素队列。可以想象，RGBW的图像解析度明显会低于RGB。

索尼当然可以表示不满。RGBW技术实际上是索尼于2011年研发的用于改善TFT显示效果的一门技术，可以有效地提高了屏幕亮度。索尼的初衷是将RGBW用于手机、相机屏幕等小尺寸设备上，并没有用于LED电视的计划。现在的RGBW 4K面板按照物理分辨率来算，其实上是标准1080p面板的精细版，从性能上也是改良版，相对于4K面板，成本也能大幅下降。RGBW相对RGB而言大的优势是弱色的动态响应时间更快，以及弱色的细节表现力能够增强。当然，只能针对LCD这种有滤光效应的介质，并且在使用增色法电路时，才能体现出优势来。LCD的灰阶变化，在RGBW里可以通过W子像素单独变化实现，这就降低了灰阶和弱色的动态响应时间。通过增色法还能提高弱色的细节，降低LCD的滤光效应带来的影响。但RGBW对于OLED之类的自发光设备用处不大，甚至有副作用，出现严重的反效果。竞争对手这样使用RGBW，无疑是让RGBW走错了方向。

FHD、4K、RGBW的子像素排列方式

三星电子和LG Display则认为，他们的RGBW面板符合VESA（视频电子标识协会）对于4K的定义，也符合中国的4K认证规范。中国的4K规范里要求，对于画面比例为16：9的电视来说，水平方向为3840个点，垂直方向为2160个点，即符合4K的解析度要求。但这种4K在日本是不被接受的，仍会被看作2K面板。因为日本的相关规范明确定义了“有效彩色分辨率达到3840×2160以上即是UHD TV”。