MCPLive > 杂志文章 > AMD PUMA+低功耗APU技术与性能分析

AMD PUMA+低功耗APU技术与性能分析

2014-07-31张平《微型计算机》2014年7月上

后是GPU性能测试,测试软件是3DMark,使用的场景是Fire Strike和Cloud Gate。在这项测试中,4.5W的Mullins依旧展示了和上一代15W级Kabini极为接近的性能。虽然没有直接对比英特尔的产品,不过考虑到Kabini有大约比英特尔Bay Trail强50%到200%的图形性能,Mullins应该也有类似的表现。另外一点是目前的Trinity移动处理器,它的功耗相比Mullins高了大约10倍,不过性能领先幅度却只有2倍多一点,这展示了Mullins极为优异的性能功耗比。

在JavaScript性能和网页浏览测试中,AMD Mullins APU较竞争对手拥有明显的优势。

在JavaScript性能和网页浏览测试中,AMD Mullins APU较竞争对手拥有明显的优势。
在JavaScript性能和网页浏览测试中,AMD Mullins APU较竞争对手拥有明显的优势。
在JavaScript性能和网页浏览测试中,AMD Mullins APU较竞争对手拥有明显的优势。

在CPU单线程性能测试中,Mullins APU已达到AMD桌面级处理器的80%,多线程性能则与英特尔同级产品基本相当。

在CPU单线程性能测试中,Mullins APU已达到AMD桌面级处理器的80%,多线程性能则与英特尔同级产品基本相当。
在CPU单线程性能测试中,Mullins APU已达到AMD桌面级处理器的80%,多线程性能则与英特尔同级产品基本相当。

4.5W的Mullins在GPU性能上已经能够同15W级别的Kabini匹敌,能耗比极高。

4.5W的Mullins在GPU性能上已经能够同15W级别的Kabini匹敌,能耗比极高。

4.5W的Mullins在GPU性能上已经能够同15W级别的Kabini匹敌,能耗比极高。
4.5W的Mullins在GPU性能上已经能够同15W级别的Kabini匹敌,能耗比极高。

实际功耗将成成功关键因素

AMD新的Beema和Mullins使得AMD在超低功耗平台上终于拥有了一款优异的产品。根据性能测试和AMD官方功耗数据来看,AMD提供了一款和去年15W TDP的产品性能相似,但是实际TDP功耗只有4.5W的高能耗比处理器,同时还保持了非常强大的图形性能,这都给人留下了深刻的印象。

如果一切顺利的话,AMD的新产品在市场上有可能会具备比较强大的竞争力。不过目前大的问题在于,AMD还没有公开Beema、Mullins与英特尔对应的Bay Trail系列产品进行功耗对比的实际测试,究竟Beema和Mullins的功耗表现到底如何,电池续航时间有多长,还需要更多的测试才能确定。AMD预计Beema和Mullins在接下来的一到两个季度中,就会有实际产品上市了,其实目前联想、三星等厂商已经发布了基于AMD Beema和Mullins的产品。
另外,AMD是否有兴趣在安卓平台上开疆拓土呢?看起来Mullins非常适合高性能的安卓平板电脑,不过迄今为止AMD都只在Windows平台上发力。根据目前的市场情况来看,AMD很有可能出现在安卓市场上。未来的一切,只有等待时间来告诉我们答案了。

分享到:

用户评论

用户名:

密码: