MCPLive > 杂志文章 > 疑似GTX 750Ti性能全球首曝

疑似GTX 750Ti性能全球首曝

2013-11-20林以诺《微型计算机》2013年10月上

非对称的显存搭配设计并不受用户的欢迎,它已经让一些NVIDIA的拥趸产生了动摇。好在随后推出的GTX 760显卡配备了256bit显存位宽,一上市就获得了广泛的好评。接下来,NVIDIA还会逐步发布更多7系列的低端显卡,它们的显存位宽是否会有缩减,性能如何?近日,笔者通过特殊渠道拿到了尚未发布的256bit显存位宽的GK106核心显卡,按照NVIDIA的命名规则极有可能就是“GTX 750Ti”或者“GTX 760SE”。下面就让我们先睹为快,一起来体验一下这款神秘显卡的规格与性能。

从NVIDIA显卡的命名规则来看,“6”字辈显卡是一直定位于中端的主流产品,属于性能出色、价格亲民的高性价比选择,因此备受玩家关注。从GeForce 6600一直到GTX 560Ti,NVIDIA显卡中以“6”命名的均是热门的产品。进入开普勒时代之后,GTX 660/660Ti虽然依然火爆,但却受到部分玩家的诟病——因为采用了“非对称”的混搭显存结构,显存位宽只有192bit。接下来我们先讲讲混搭显存所带来的问题。

192bit显存位宽的问题

GTX 660Ti是GK104核心产品线中低端的一个显卡型号。完整的GK104应该有四个64bit显存控制器,总位宽256bit。每个显存控制器连接着两个或四个256MB的显存颗粒,组成2GB或4GB的显存容量。而GTX 660Ti中缩减了一组显存控制器,如果按照每个显存控制器连接两个或四个256M B的显存颗粒的搭配方式的话,显存容量就应该是1.5GB/3GB。显然,3GB的显存容量对中端显卡来说有点浪费了,而1.5GB的容量又偏少。因此NVIDIA采用了“混搭”的方式来组成2G B的显存容量:两个控制器各搭配两颗256MB显存,而第三个则搭配四颗256MB显存。因此在第一个和显存控制器上,512MB显存占用64bit的显存位宽,而第三个显存控制器上,就出现了1GB的显存共同占用64bit显存位宽的情况。这样会使得第三个显存控制器上的显存位宽显得拥挤,就好像原本行驶两辆车的路上出现了四辆车争一条道路的情况。基于GK106核心的GTX 660也存在类似的情况。部分玩家爆料,使用GTX 660/660Ti在极高分辨率和极高画质下出现了画面帧数突降的“爆显存”情况发生,所以192bi t的显存位宽受到部分玩家诟病。好在,NVIDIA在新的7系显卡中推出的GTX 760,则保留了完整的256bit显存位宽,避免了这个问题。

疑似GTX 750 Ti现身

笔者本次拿到的256bit显存位宽的G K106核心显卡,可以看成是GTX 760再减掉一组流处理器的缩减版本,显示核心与GTX 660一样为GK106。从GPU-Z的信息上来看,该卡的流处理器数量与GTX 660一样同为960个,纹理单元同为80个。但是ROPs升级为32个,支持GPU Boost 2.0。可见,NVIDIA有意要把中端显卡全面普及为256bit显存位宽,而高端产品则由384bit显存位宽的GK110系列占据,192bit的产品则重点进军低端市场。从上面的硬件参数对比中我们可以看出,这款256bit显存位宽的GK106工程样品基本上就是GTX 660的显存位升级版本,从11C7的设备ID来分析也应该与GTX 660属于同一个系列,市场定位应该是在千元左右。因此极有可能就是传说中的GTX 760SE或者GTX 750 Ti,用来替代目前的GTX 660。

256bit显存位宽的GK106核心显卡GPU-Z信息
256bit显存位宽的GK106核心显卡GPU-Z信息

如何安装神秘显卡驱动

目前的NVIDIA显卡驱动并不支持这款工程样品,不过没关系,因为同样是基于GK106核心,所以我们只要把11C7的设备ID添加到驱动程序中就可以顺利完成驱动的安装。至于要让驱动程序把这个显卡识别为什么型号,我们可以自由发挥。笔者根据核心规格推测,把这个显卡命名为“GTX 760 SE/750 Ti”。首先把驱动程序安装包解压,进入Display.Dr iver目录下,用记事本打开nv_dispi.inf文件,在设备列表中手动添加“NVIDIA_DEV.11C7= "NVIDIA GeForce GTX 760SE/750 Ti "”字句,保存退出。接着点击“setup.exe”文件进行即可顺利安装,完成后驱动程序就把这款显卡识别为GTX 760 SE/750Ti。

至于该显卡终会被命名为什么,就要等到NVIDIA正式发布那天才能确定了。

在完成驱动程序安装之后,MSI Afterburner依然无法识别出显卡的型号,也无法进行各部分电压的调节,说明MSI Afterburner是通过直接读取显卡ID来进行型号识别的。不过在MSI Afterburner中出现了温度限制选项,说明该显卡支持GPU Boost 2.0技术。

实际性能测试

从“GTX 760 SE/750 Ti”的硬件参数来分析,该卡的性能应该介于GTX 660与GTX 660Ti之间,因此测试中我们把这三款显卡的默认频率和普通Boost频率均修改到一致,这样能够让大家对这三款显卡的性能有更直观的了解。但是由于“GTX 760 SE/750 Ti”支持GPU Boost 2.0技术,高电压到1.2V,所以Boost自动超频的高频率也会高于GTX 660/660Ti。这是GPU Boost 2.0的优势之一,所以在测试中我们没有进行人为的干预,这样得到的测试结果也会更加的公平合理。测试平台选用新的英特尔酷睿 i7 4770K CPU,搭配技嘉Z87X- OC Force超频至4.5GHz以及4GB×2 的DDR3 2400双通道内存,能够代表目前主流高端平台的性能水平。测试中我们选用了3DMar k11、新版3DMar k这两个个比较权威的显卡性能测试软件来评估显卡的理论3D性能,同时选用《孤岛危机3》、《孤岛惊魂3》这两个目前非常热门的游戏来测试显卡在实际游戏中的表现,游戏测试中统一采用1080p分辨率和高画质设置。

实际性能测试

手动修改驱动程序安装“GeForceGTX 760 SE/750 Ti”,双引号中间的字符就是自行填写的显卡型号。
手动修改驱动程序安装“GeForceGTX 760 SE/750 Ti”,双引号中间的字符就是自行填写的显卡型号。

MSI Afterburner软件无法正确识别该显卡,也无法对核心电压进行调节,但是有温度限制选项,说明该显卡支持GPU Boost 2.0。
MSI Afterburner软件无法正确识别该显卡,也无法对核心电压进行调节,但是有温度限制选项,说明该显卡支持GPU Boost 2.0。

从后页的测试结果中可以看到,由于3DMark 11的P模式只有720p分辨率,各项特效及画质的要求也不高,是各个测试中对显卡的压力小的。此时“GTX 760 SE/750Ti”仅比GTX 660领先4.3%左右。而在3DMark 11的X模式以及新版3DMark的Fire Strike模式下,分辨率提升到了1080p,且MSA A及曲面细分的级别都有升级,此时“GTX 760 SE/750Ti”领先GTX660的幅度也提升到9.5%左右。到了对显卡压力大的新版3DMar kFire Strike Extreme模式下,分辨率达到了2560×1440,曲面细分、阴影贴图大小、表面阴影样本数、体积照明质量、粒子照明质量、环境光遮蔽质量、景深质量等画质选项均明显高于Fire Str ike模式,可以说已经把GTX 660这个级别的显卡性能发挥到了极限。此时“GTX 760 SE/750Ti”领先GTX 660的幅度也进一步提升到接近11%。可见,随着分辨率、特效、画质的不断提升,ROPs数量与显存位宽的优势会进一步体现出来,“GTX 760SE/750Ti”与GTX 660的性能差距也就越大。

在实际游戏性能的测试对比中我们可以看到,“GTX 760SE/750Ti”的性能大约是GTX 660的110%,而在与GTX 660Ti 的对比中,“GTX 760 SE/750Ti”整体性能大约能够达到GTX 660Ti的90%多一点。虽然GTX 660Ti的流处理器数量达到了与GTX 670一样的1344个,为“GTX 760 SE/750Ti”的1.4倍,但ROPs数量与显存位宽上的不足制约了流处理器数量上的优势。由此可见,GTX 660T i的各项硬件指标其实是不均衡的。相比之下,只有1152个流处理器、而ROPs增加到32个、显存位宽提升到256bit的GTX 760在设计上才更加合理,这也是GTX 760能够战胜GTX 660Ti的原因所在。该测试也间接的反映出NVIDIA对GTX 700系列中端显卡进行显存位宽“补充”的调整策略是正确的。在流处理器数量、ROPs数量、纹理单元数量、显存位宽这些指标之间取得一个平衡点,才能避免“木桶效应”,大化的发挥显卡的性能。

测试平台
测试平台

进行3D Mark性能测试后,进行在线认证时无法确定显卡型号。
进行3D Mark性能测试后,进行在线认证时无法确定显卡型号。

测试数据
测试数据

市场定位与价格分析

从性能测试中我们可以看到,“GTX 760 SE/750Ti”的性能定位非常明确,正好介于GTX 660与GTX 660 Ti之间,而强于AMD的Tahiti核心新版HD 7870+。随着AMD近一次的显卡价格下调,GTX 660的老对手HD 7870已经进入了1099~1299元价位,HD 7850则降至899~1099元区间。相比之下,相同价格区间内的GTX 650TiBoost与GTX 650Ti在性能上均落于下风,从而出现了近期HD 7850、HD 7870销量明显上升的情况。根据笔者得到的新情报,NVIDIA近期也会进行一次较大幅度的降价:GTX 650降至499元进入低端市场,GTX 650 Ti与GTX 650T iBoost降至699~899元价位,GTX 660降至999~1099元直接面对HD7850。GTX 760低会降至1499元,争夺HD 7870与HD 7950之间的市场。而GTX 660腾出来的1299元左右价位区间就会交由“GTX 760 SE/750Ti”来接替。可以这样说,AMD的降价打乱了NVIDIA原来的产品规划,迫使NVIDIA提前进行价格调整,也使得原本没有计划在近期上市的“GTX 760 SE/750Ti”提前出战。在完成上述的市场布局之后,即使10月份AMD新的Hawaii核心与改良版Tahiti核心显卡上市,NVIDIA也能从容应对。不过目前很多AIC厂家和代理商手中还有大量的GTX 660显卡库存,所以GTX660降价清货的进展情况也将会直接影响“GTX 760 SE/750Ti”的上市时间与定价。

分享到:

用户评论

共有评论(1)

  • 2013.12.16 12:24
    1楼

    ROPs数量与显存位宽上的不足制约了流处理器数量上的优势。由此可见,GTX 660T i的各项硬件指标其实是不均衡的

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: