是否超值 英特尔Z77主板芯片组深度测试

无需盲目追新

后，我们对于Z77芯片组的看法仍然是一个看似非常老套、传统的结论—如果你已经拥有Z68主板，那么完全无需为此升级，如果你准备搭建一套采用Ivy Bridge的新平台，那么可以考虑选择Z77主板。或许有读者会说，尽管从性能上来说，Z77的确没有改变，但还有快速启动、智能连接、Virtu MVP等这些新技术，也是一款值得购买的多功能产品。这也的确是我们初的观点。然而在文章截稿时，业内又传来快速启动、智能连接技术已被“破解”，低端H61主板也可使用这两大功能的消息。同时，大量A75、Z68等主板也开始捆绑Virtu MVP这一技术。这显示出，这三种技术实际上都是软件端方面的创新，并非Z77主板的“专利”，Z77芯片组的真正改进只有原生USB 3.0与PCI-E 3.0技术的整合。因此在6系列主板正直壮年、价格合理的当前，适合选择Z77主板的还是那些准备采用Ivy Bridge处理器、PCI-E 3.0高端显卡的发烧玩家。那么在搭配Ivy Bridge处理器后，英特尔的新一代平台会带来怎样的惊喜呢？不要着急，请再等待一下，Ivy Bridge评测专题即将出炉。

测试目的：测试Z77芯片组与Z68相比，在性能上是否有明显区别，以及原生USB3.0的性能水准，同时测试Z77的快速启动、智能连接、Virtu MVP等三大新技术是否具备实用价值。

为大限度发挥出芯片组的内存性能，我们在测试时采用了博帝DDR3 2133内存，而Z77、Z68两款芯片组均非常顺利地工作在DDR3 2133下。

测试方法：由于在本文截稿的时候，Ivy Bridge处理器尚未发布，因此我们仍然使用Sandy Bridge Core i5 2500K进行测试。为深入了解芯片组的性能表现，我们将通过PCMark 7、SiSoftware Sandra、《现代战争3》、CrystalDiskMark以及PhotoShop CS5、MediaCoder等测试工具与应用软件对各测试平台的处理器性能、系统性能、内存性能、磁盘性能、游戏性能进行全面考察。

同时，我们还对Z77芯片组的原生USB 3.0接口进行了测试，并采用祥硕ASM 1042第三方USB 3.0控制器与其在基准性能，实际大小文件传输上进行了全面对比。后，我们还从实际应用的角度，对Z77的快速启动、智能连接、Virtu MVP三大新技术进行了体验。

原生USB 3.0性能测试

原生USB 3.0性能点评：

Z77的原生USB 3.0接口在测试中的表现不错，特别是其实际读写传输速度均优于目前广泛使用的祥硕ASM 1042控制器。大的遗憾是其接口数量不足，总共只能提供4个接口，再加上被前置面板占用两个接口，因此主板背板只剩两个接口，所以在中高端主板上仍需集成第三方USB 3.0主控芯片。此外，由于Windows 7没有内置USB 3.0驱动，因此在使用原生USB 3.0接口前，用户仍然需要为其安装英特尔的专用USB 3.0驱动才能工作。

芯片组性能测试

测试点评：

测试结果没有任何惊喜，两个平台在各项测试中的测试成绩虽有差异，但这些差异均很小，可以说都是由于测试误差所造成的。其实这完全在我们的预料之中，毕竟Z77在设计架构上与Z68相比几乎没有区别，均是与传统南桥类似，只具备存储、音频、网络功能，以及视频输出的单芯片组，同时它们与处理器的连接也都是通过带宽为20Gb/s的DMI总线。在带宽、架构没有得到任何改变的情况下，仅仅是功能的增加显然不能改变平台的性能。

另一方面，虽然在Z77主板上开始普及PCI-E 3.0显卡插槽，测试所用的Radeon 7950显卡也采用了PCI-E 3.0接口，但由于Sandy Bridge处理器的PCI-E控制器仍属2.0标准，因此PCI-E 3.0的技术特性暂时也无法体现出来。