战斗冰河世纪 强SNB-E的极限超频之旅

遭遇Cold Bug 液氮超频不容易

看完水冷超频，相信大家对于Sandy Bridge-E的怕热的特性都会感到颇为遗憾。那么在沸点只有-195.6℃的液氮降温下，还会出现掉倍频吗？主板丰富的调节项目能否发挥作用呢？

为了回答以上两个问题，我们又经历了一个颇为痛苦的过程。在液氮超频测试中，我们首先使用华硕RAMPAGE Ⅳ EXTREME主板对酷睿i7 3960X处理器进行液氮超频测试。测试中，我们一如既往地打开华硕主板的用于低温工作的LN2 MODE开关，以及在RAMPAGE Ⅳ EXTREME主板上新增的“SLOW MODE”开关(可降低在低温环境下超频时，因CPU温度、频率波动变化带来的不稳定性)，但结果却让人意外。

将温度控制在-40℃以上，-30℃以下，可以获得佳的超频效果。

在将温度降至-100℃开机后，主板竟无法点亮，DEBUG LED直接显示“00”（主板与处理器功能无法启动）。怎么回事？难道处理器与主板已经损坏？这让评测工程师惊出一身冷汗。而在等待一段时间，当温度上升到-70℃，再次尝试时，BIOS LED上出现了“2A、2B、32”等字符。这显示系统已有了反应，开始进行自检，但依然无法点亮系统。直到继续等待一段时间，当温度上升到-40℃以内时，系统方可正常运行。

测试证明，Sandy Bridge-E事实上也是一位非常“喜欢”低温的处理器，虽然以上图中的BIOS设置采用了“高压政策”，但在液氮的配合下，再也未出现掉倍频的现象。

以上现象说明，尽管开启了低温工作模式，但这个平台仍有一定的Cold Bug，必须在高于-40℃的环境下才能稳定工作。不过这并不意味着Sandy Bridge-E就不需要低温。在液氮超频中，尽管我们全面提升了处理器电压、数字电源控制里的各种电压、电流，以及处理器频率，但在水冷超频中出现的“掉倍频“现象却再未发生，这显示Sandy Bridge-E是非常“喜欢”低温超频的。同时，在运行3DMark Vantage CPU测试这些重载测试时，如温度升至-10℃以内，也极易出现蓝屏现象，必须将温度降低至-30℃左右，才能顺利地完成测试。

测试证明，Sandy Bridge-E事实上也是一位非常“喜欢”低温的处理器，虽然以上图中的BIOS设置采用了“高压政策”，但在液氮的配合下，再也未出现掉倍频的现象。

后，经过我们多次尝试，在将处理器电压设置为1.7V、VTT与VCCSA电压分别设置为1.325V，并在数字电源控制单元里，提升各种CPU、VCCSA电压负载校准能力，以及CPU PWM供电电路工作频率、VTT、VCCSA电路开关频率、电流大小后，可令酷睿 i7 3960X在5.3GHz稳定工作。由于无法将处理器稳定到100MHz×54=5400MHz，因此我们还尝试使用了外频超频，即通过小幅提升外频，来增加处理器主频。然而即便只将外频加到101MHz，处理器也无法以101MHz×53=5053MHz的频率进入系统。终，在RAMPAGE Ⅳ EXTREME上，酷睿 i7 3960X的液氮超频成绩为5.3GHz。

那么在另外两款主板上进行液氮超频的话，酷睿i7 3960X能否取得更高的超频幅度呢？然而事实却是，酷睿i7 3960X在技嘉与华擎主板上遭遇的Cold Bug故障更加严重。首先使用技嘉F4 BETA版BIOS，温度在零度以下时，GA-X79-UD7主板根本无法开机，DEBUG LED灯显示6A(IOH 电源管理启动)时死机。而在与技嘉主板工程师联系，接连更换F4F、T4C，以及终的F4正式版后，GAX79-UD7主板终于可在零下低温环境正常工作，但却无法进行大幅超频。超频时，容易出现超频无效、死机蓝屏现象。产生这样的问题就是因为SNB-E的Cold Bug所致，目前他们正在日夜赶制新的BIOS来攻克这一难关。

而华擎X79 Extreme9主板在低温状态下，也有不少“灵异”现象发生。如在电脑启动时，尽管我们没有按下F2或DEL键，但仍会经常莫名其妙地进入BIOS，保存BIOS也会出现死机。同时，我们也无法通过该主板对处理器进行液氮超频，在低温状态下，即便以4.6GHz的频率启动也无法进入操作系统。直到将处理器温度恢复到常温状态，方可正常运行。

SNB-E超频性能测试成绩表

液氮超频总结：通过以上液氮超频测试可以看出，由于Sandy Bridge-E处理器存在Cold Bug，因此要对它进行液氮超频具备一定的难度。但可以确认的是，液氮低温超频对于提升Sandy Bridge-E的超频能力仍有很大作用，因此我们建议发烧玩家好遵照以下步骤进行尝试：

1 . 无需使用太多液氮，首先将处理器温度降低到-10℃～0℃左右后，测试您的X79主板能否正常工作。同时，再进行小幅超频，如测试主板能否超频到4.6GHz，能否正常跑完性能测试。如无法满足以上条件，则说明您的主板在遇到处理器Cold Bug后无法进行超频，无需再进行尝试；

2.如您的主板在第一步测试中并未出现任何问题，那么就可进行液氮超频测试。超频时可根据您的处理器特性，较大幅度地提升处理器倍频、核心电压，适当地增加VCCSA、VTT各种辅助电压，并提升负载校准幅度、PWM工作频率、电流大小等各种超频相关项目的数值。

3.由于电压设置很高，在极限超频中，处理器的发热量大，温度上升很快。因此在超频的同时，为保证处理器能稳定完成重载项目测试，必须注意将处理器温度控制在-30℃左右。而且由于Sandy Bridge-E处理器存在Cold Bug，低于-40℃时又有可能出现死机、无法点亮等各种故障，因此必须控制好添加液氮的频率，不能太快，也不能太慢。只有多次实战操作，来做到恰到好处。

创造性能冠军的唯一武器

水冷4.8GHz、液氮5.3GHz。从终的超频结果来看，Sandy Bridge-E处理器的超频能力的确与我们前文介绍的那样，其超频幅度并不高。与本刊2011年8月下《全线Intel Z68主板评测》文中，液氮超频达到5.2GHz的Sandy Bridge处理器相比，其超频能力在伯仲之间。而与近的大热门、一般可超6GHz～7.8GHz，超频纪录达8585MHz的AMD FX 8150处理器相比，其可超幅度就要小很多了。那么Sandy Bridge-E处理器是否还值得发烧玩家们为其投入巨资购买水冷散热器、液氮、蒸发皿玩超频呢？

虽然由于处理器是工程版产品，超频幅度并不高。但可以看出，在5.3GHz频率下，处理器超频后的成绩也很惊人。CPU的图片处理能力远远超过目前市面上的任何一款处理器。而它53165分的物理性能，也超越GeForce GTX 570显卡的物理处理能力(47000分左右)。

我们认为这是值得的，首要原因仍是基于Sandy Bridge-E处理器拥有强的基本性能。对于注重性能的玩家来说，您只有通过对Sandy Bridge-E处理器的超频才能获得第一。举例说明即便将AMD FX 8150处理器超频到6GHz，其CINEBENCH R11.5多核渲染性能也只是接近10pts，而这个成绩与酷睿i7 3960X在默认状态下的性能相比也有一定的差距。显然，酷睿i7 3960X风冷下13.92pts、液氮下15.46pts的成绩就更令其他处理器望尘莫及了。而5.3GHz酷睿i7 3960X 53165分的3DMark Vantage物理性能(测试中关闭了PPU)，更将许多主流、中高端显卡都甩在身后(您可在MCPlive.cn网站的《MC评测室》栏目观看5.3GHz下，酷睿i7 3960X“疯跑”3DMark Vantage物理测试的视频。)同时，值得一提的是，在本文截稿时由Andre Yang创造的3DMark 11 X12264世界纪录，也是由超频到5.6GHz后的酷睿i7 3960X所创造，这进一步证明了Sandy Bridge-E处理器超频后的性能优势。

因此，我们认为如果您是一位追求性能、追求各种分数的超频玩家，那么Sandy Bridge-E处理器仍是您的佳选择。当然如果准备使用液氮超频的话，由于目前只有少数主板可在-40℃左右稳定工作，因此请在选购主板时，一定要使用我们前面介绍的方法，检验主板是否具备克服Sandy Bridge-E处理器Cold Bug的能力。同时也请您关注各主板大厂的BIOS更新情况，根据我们了解，目前各主要主板厂商正在全力以赴攻克这个难关。而如果您更看重频率，希望在CPU-Z名人堂里的世界处理器频率纪录排在前位，毫无疑问，AMD FX 8150就是您的佳选择。如果您还有什么疑惑，那么不妨听听下面国内这几位著名超频玩家的看法。后，预祝大家能顺利体验到新一代顶级处理器的超频快感。