40款A75主板年度测试(下)

749元～899元A75主板

华硕F1A75-M                749元

品质测试

性能测试

优点：可发挥出APU平台的所有性能，通过所有品质测试，超频能力很强。

缺点：发热量较高。

点评：从表面上看，华硕F1A75-M与低端的华硕F1A75-M LE相比没有太大区别，依然采用Micro-ATX小板设计、4+2相处理器供电系统，大的区别仅在于其内存插槽数量提升到了四根。不过在实际测试中，我们却感受到了它更好的性能表现。其中明显的就是它拥有更强的超频能力，相对于F1A75-M LE 120MHz的外频超频能力。在华硕F1A75-M主板上，只要将处理器外频设置为133MHz，电压提升到1.55V，就可将A8 3850频率提升到3857MHz。同时，无需进行任何复杂设置，这款主板也可完美支持DDR31866内存。此外，它也通过了所有品质测试。唯一的遗憾是其发热量较高，在长时间满载状态下，供电部分的高温度达到97.71℃。

富士康A75A            788元

品质测试

性能测试

优点：通过所有品质测试。

缺点：无法设置内存频率，无法超频。

点评：这款富士康主板依然保持其产品保守、求稳的特色。在这款主板的BIOS里，还是无法调节内存频率，因此我们的内存只能在富士康A75A主板上以DDR3 1333的频率运行。同时，在其BIOS里仍然没有APU外频调节项目，所以该主板也不具备超频能力。当然，有失必有得。在品质测试上，这款主板有较好的表现。其EMI电磁辐射强度低，不论是水平方向、还是垂直方向的电磁辐射均符合国际标准，高辐射强度与国际标准相比低了3.44dB。在ESD静电放电抗扰度测试中，也通过了国际标准测试。此外，其发热量表现一般，在长时间满载运行后，供电部分的高温度为83.28℃。

微星A75A-G55           799元

品质测试

性能测试

优点：可发挥出APU平台的所有性能，通过所有品质测试，发热量不高，超频能力较高。

缺点：Lab Burst Mode功能很易误导人。

点评：这款主板的BIOS依然提供了Lab Burst Mode调节项目，而且根据我们的测试来看，该项目仍毫无用处。不过，这并不影响微星A75A-G55成为一款表现出色的产品。在性能测试上，该主板的表现优秀，完美支持DDR3 1866内存。而在品质测试上，它也顺利地通过了各个测试项目。EMI电磁辐射的高强度低于国际标准2.44dB，而在ESD静电放电抗扰度测试里，它通过了更为严格的±6KV(接触)、±10KV(空气)静电放电测试，测试中没有出现花屏、死机或重启的现象。此外，与同为大板设计的A75A-G35相比，这款主板的做工、用料更好，如使用了一体成型的SFC固态电感、HI-C钽电容，内存插槽也提升为四根。显然，用户为这款主板多花上100元，是物有所值的。

昂达魔剑A75                  799元

品质测试

性能测试

优点：可正常发挥APU大部分性能，发热量低。

缺点：不支持DDR3 1866，没有超频能力，EMI电磁辐射超标。

点评：与499元的昂达A75T魔固版相比，这款昂达魔剑A75主板采用ATX大板设计，因此具有更强的扩展能力。它为用户多提供了一根PCI插槽与一个Mini-PCIE插槽。而在做工用料上，两款主板则基本相同，均采用4+1相供电设计。在测试表现上，价格更高的昂达魔剑A75主板却有所不足。首先在EMI电磁辐射测试中，不论是水平方向还是垂直方向，其辐射强度都略有超标。其次，在主板BIOS选项里没有APU外频调节项目。此外，如使用默认自动设置的话，该主板也无法令内存以DDR3 1866的频率稳定工作。不过，这款昂达魔剑A75主板也有一些更加出彩的地方。因为搭配散热面积较大的铝制散热片，其发热量要比昂达A75T魔固版低出不少。其供电部分的高温度只有59.3℃。

技嘉 GA-A75M-UD2H                      799元

品质测试

性能测试

优点：超频性能不错，做工用料优秀，通过品质测试。

缺点：对一款Micro-ATX板型的产品而言，价格略有些偏高。

点评：这是一款让评测工程师感觉较为满意的A75产品，无论是做工、用料，还是EMI、ESD等主板品质测试中，GA-A75M-UD2H都表现了较高的水准，也延续了技嘉UD系列主板的高品质名声。同时，在采用BIOS自动设置的情况下，大部分超频型内存均可在这款主板上工作在DDR3 1866频率下，带来16GB/s的内存带宽、突破1100分的3DMark 11成绩。此外，它也可以轻松将APU的外频提升到133MHz，不过我们在测试中发现，金士顿骇客神条DDR3 1600内存在这款主板上无法以DDR3 1866模式运行，算是一个不大不小的遗憾。值得一提的是主板的散热设计非常优秀，即使在满载运行30分钟后，供电模组部分的温度也没超过65℃，这在所有参测产品中实属凤毛麟角。