MCPLive > 杂志文章 > 未尽全力也已扛鼎 SNB-E平台深度评测

未尽全力也已扛鼎 SNB-E平台深度评测

2011-12-30《微型计算机》评测室《微型计算机》2011年12月上

好马易得好鞍难求!——X79芯片解析

也许是受“完美主义”情节的影响,也可能是抱有的期望太高,抑或是“传闻”太诱人。不论原因如何,在面对现在的X79芯片时我们是比较“失望”的。毫无疑问,这个“跳”过了整个6系列时代,直接由“5”升“7”的X系列顶级芯片组承载了玩家们太多的期待。考虑到研发周期的限制,我们理解X79还是没有集成原生的USB 3.0控制器;但是曾许诺玩家的十个SATA 6Gb/s接口何在、8个SAS 2.0接口又何在?作为已“沦落”为南桥的主板芯片组,缺失了这些如此重要的磁盘技术规格,X79的吸引力将降低不少。只是作为SNB-E处理器的御用平台,我们没有选择的余地。

表2:X79芯片组预期规格和终规格对比(附Z68芯片组规格)

X79芯片组预期规格 X79芯片组实际规格 Z68芯片组规格
SATA 6Gb/s接口 10 2 2
SAS 2.0接口 8 0 0
SATA 3Gb/s接口 4 4 4
PCI-E 3.0 x4 x4 N/A
PCI-E 2.0 x8 x8 x8
RAID模式 0/1/5/10 0/1/5/10 0/1/5/10

对比下表我们不难看出X79的实际规格相当“保守”。没有USB 3.0,SATA 6Gb/s接口也仅仅只有2个,传闻中的SAS 2.0 更是一个不留。相比起Z68芯片来它的功能优势并不明显,而且还缺少了智能响应这样的磁盘加速技术。但就是功能设计如此简单的它,其Die面积竟然达到了约134mm2。热设计功耗也达到了7.8W,比功能相当的Z68芯片的6.1W高出不少。

X79芯片组,实测其面积约12.21×11.01=134.43mm2。
X79芯片组,实测其面积约12.21×11.01=134.43mm2。

此外,价格方面X79也不太令人满意。Intel定下的X79芯片销售价格高达73美元,远远超出了Z68芯片组的48美元和“X58+ICH10”的53美元。同时,加上4通道内存等规格的设计需要,让X79主板的布线变得相当复杂,这导致X79主板普遍采用了成本高昂的8层PCB方案。终结果是Intel原厂X79主板售价也高达300美元,一线主板厂商的产品就可想而知了。如此一来SNB-E平台的整个购入价格将相当昂贵。

Intel原厂DX79SI主板全貌看散热片结构你可能会误以为X79是个传统南北桥结构芯片组。拆下散热片你能看到其实X79芯片位于传统主板的南桥位置。之所以设计相对扩张的散热器而不是一个简单的散热片,相信跟X79的“高”功耗不无关系。
Intel原厂DX79SI主板全貌看散热片结构你可能会误以为X79是个传统南北桥结构芯片组。拆下散热片你能看到其实X79芯片位于传统主板的南桥位置。之所以设计相对扩张的散热器而不是一个简单的散热片,相信跟X79的“高”功耗不无关系。

说完规格在让我们来看看实物(见下图)。分析下作为X79主板“样板”的Intel原厂DX79SI主板。除了采用8层PCB设计外,原厂DX79SI主板还通过两颗NEC的D720200AF1芯片提供了2个背部USB 3.0接口和两个前置SUB 3.0接口的支持,这多少弥补了X79芯片功能的不足。毕竟USB 3.0、SATA 6Gb/s等接口是大势所趋,相信即将铺货的X79主板也将通过类似方式来解决芯片功能不足的问题。

SNB-E平台支持四通道内存,因此X79主板少也会配备4条DIMM内存插槽,而原厂DX79SI主板则配置了8条DIMM插槽,采用左右各4条的对称设计。由于内存插槽占据了处理器接口左右两侧的空间,所以供电部分不得不“龟缩”到接口上方的有限空间。在这个空间内设计出支持130W TDP的组合不难,但是要应付SNB-E长期超频应用就很考验主板厂商的设计功底了。DX79SI主板就只设计了8相供电系统,对超频来说还是略显单薄。
SNB-E平台支持四通道内存,因此X79主板少也会配备4条DIMM内存插槽,而原厂DX79SI主板则配置了8条DIMM插槽,采用左右各4条的对称设计。由于内存插槽占据了处理器接口左右两侧的空间,所以供电部分不得不“龟缩”到接口上方的有限空间。在这个空间内设计出支持130W TDP的组合不难,但是要应付SNB-E长期超频应用就很考验主板厂商的设计功底了。DX79SI主板就只设计了8相供电系统,对超频来说还是略显单薄。

强桌面平台看过来!

华硕P9X79 Delux主板概貌
华硕P9X79 Delux主板概貌

了解了SNB-E处理器和X79芯片组的技术规格后,让我们正式进入测试环节。作为出生就剑指性能王座的平台,比较的对象将毫无以为的是当前各个平台的顶级产品——LGA 1366的Core i7 980X、LGA 1155的Core i7 2600K、AM3+的FX 8150和AM3的Phenom Ⅱ X6 1090T。话说“工欲善其事,必先利其器”,为顶级处理器选配件也需要顶级!

表3:各对比测试处理器主要技术规格一览
表3:各对比测试处理器主要技术规格一览

表4:Core i7 3960X对比测试平台主要信息一览
表4:Core i7 3960X对比测试平台主要信息一

为此,MC搭建了当前为顶级的单卡平台(详情如上表所示)。其中金邦DDR3 2133 4GB×4套装是首批上市的专为SNB-E平台优化的高频四通道内存。而MARSⅡ显卡相信玩家们是相当了解了,作为当前各种规格和参数都“BT”的单卡(双核心),其性能是当之无愧的世界强,没有之一。后,作为平台基石的主板,我们放弃了原厂DX79SI主板,用华硕P9X79 Delux取而代之。

华硕P9X79 Delux主板背板I/O接口特写。相比原厂DX79SI主板,华硕P9X79 Delux去掉了已不常用的IEEE 1394接口、减少了2个USB 2.0接口,转而增加了4个USB 3.0接口、2个eSATA接口。使其背板USB 3.0接口数量达到6个。此外双千兆网卡和7.1声道音频输出则一一保留。
华硕P9X79 Delux主板背板I/O接口特写。相比原厂DX79SI主板,华硕P9X79 Delux去掉了已不常用的IEEE 1394接口、减少了2个USB 2.0接口,转而增加了4个USB 3.0接口、2个eSATA接口。使其背板USB 3.0接口数量达到6个。此外双千兆网卡和7.1声道音频输出则一一保留。

和原厂DX79SI主板一样,华硕P9X79 Delux也采用了标准ATX大板设计,配备左右对称的共计8条DIMM内存插槽。不过比起原厂DX79SI主板,华硕P9X79 Delux主板的空间利用率更高、元器件更为密集、第三方辅助芯片更多。这让它的供电系统更加强劲,扩展接口也更加丰富。

华硕P9X79 Delux主板供电部分特写(上图为主板正面、下为主板背面)。为了给超频中的SNB-E处理器提供充足、稳定的电力,华硕为P9X79 Delux主板设计了夸张的20相供电系统,采用全新的第3代数字供电技术(NEW DIGI+ Power Control)。其中16相用于CPU核心供电,还有4相用于CPU外围核心供电(SA,包括uncore、I/O和内存控制器等模块)。前文提到过,由于留给供电系统的空间有限,华硕不得不将部分原件放置在了主板背面。
华硕P9X79 Delux主板供电部分特写(上图为主板正面、下为主板背面)。为了给超频中的SNB-E处理器提供充足、稳定的电力,华硕为P9X79 Delux主板设计了夸张的20相供电系统,采用全新的第3代数字供电技术(NEW DIGI+ Power Control)。其中16相用于CPU核心供电,还有4相用于CPU外围核心供电(SA,包括uncore、I/O和内存控制器等模块)。前文提到过,由于留给供电系统的空间有限,华硕不得不将部分原件放置在了主板背面。
华硕P9X79 Delux主板供电部分特写(上图为主板正面、下为主板背面)。为了给超频中的SNB-E处理器提供充足、稳定的电力,华硕为P9X79 Delux主板设计了夸张的20相供电系统,采用全新的第3代数字供电技术(NEW DIGI+ Power Control)。其中16相用于CPU核心供电,还有4相用于CPU外围核心供电(SA,包括uncore、I/O和内存控制器等模块)。前文提到过,由于留给供电系统的空间有限,华硕不得不将部分原件放置在了主板背面。

华硕P9X79 Delux主板SATA接口特写。左方这组特殊的SATA 6Gb/s接口有何妙用?其实这是华硕为了弥补X70芯片组的功能缺憾而特别加入的。主要的作用是提供了对类似Z68芯片组上的智能响应技术的支持,华硕称其为华硕固态硬盘缓存加速技术(注:SSD和HDD必须都接在这组接口上才能顺利开启此功能)。而对不需要用到加速技术的玩家来说,则相当于多了两个SATA 6Gb/s接口。
华硕P9X79 Delux主板SATA接口特写。左方这组特殊的SATA 6Gb/s接口有何妙用?其实这是华硕为了弥补X70芯片组的功能缺憾而特别加入的。主要的作用是提供了对类似Z68芯片组上的智能响应技术的支持,华硕称其为华硕固态硬盘缓存加速技术(注:SSD和HDD必须都接在这组接口上才能顺利开启此功能)。而对不需要用到加速技术的玩家来说,则相当于多了两个SATA 6Gb/s接口。

华硕P9X79 Delux主板PCI-E接口图。四条PCI-E 3.0 x16插槽为打算组建4路全速CrossfierX的发烧玩家做好了准备。
华硕P9X79 Delux主板PCI-E接口图。四条PCI-E 3.0 x16插槽为打算组建4路全速CrossfierX的发烧玩家做好了准备。

分享到:

用户评论

共有评论(5)

  • 2012.01.01 00:02
    5楼

    第一,科技发展无止境,一切皆有可能,就像魔兽网游的倒掉,Apple灵魂的缺失,Intel也终会有成为纪念碑的一天; 第二,“没有买卖,就没有杀害”,需求决定市场,再烂的东西,有人买就是经典,所以架构好坏、性能优劣,看应用吧。 当然评测是绝对有用的,理论指导实践。SNB当下是优秀的,但确有看得到的不足,希望AMD抓住。

    (0) (0) 回复
  • 2011.12.31 16:35
    4楼

    唉,AMD不知何年才再现辉煌了

    (0) (0) 回复
  • 2011.12.31 14:39
    3楼

    相信AMD的田忌赛马活动将持续的进行下去!

    (0) (0) 回复
  • 2011.12.31 11:16
    2楼

    想到了可怜的AMD,拿什么来打败你——i7 3960!

    (1) (0) 回复
  • 2011.12.30 23:06
    1楼

    用户已经阻止不了Intel抢钱行动了``````

    (1) (0) 回复

用户名:

密码: