深度品评 16款微型音箱年末横向测试

微型音箱，在今年的音箱市场中是火热的产品，没有之一。走到市场上随手一抓，便能找到一堆形形色色，各式各样的微型音箱。但同时你又会发现，这些产品的售价有的低至几十元，有的又高至近三百元。它们的差异在哪里？用起来怎么样？便宜的是否容易坏？贵一点的是不是物有所值？虽然这类产品算不上贵重商品，平均一百多元的价格掏起腰包也不会觉得很心痛，但真要找到称心如意的，却也容易让人挑花眼。

近两年微型音箱市场呈现出爆发式的增长，尤其是今年尤为明显。放眼看去，市场上除了原本就为大众所熟知的音箱品牌在推出产品之外，更有大量之前并未从事音箱设计制造的品牌杀入其中。由此来看，这确实是一片红得不能再红的“海”。对于厂商而言，这个市场也是大大的“有利可图”。

从定位的细分来看，当下的微型音箱大致可分为两类：偏音质型和偏功能型。偏音质型的多为2.0结构，大多也以搭配笔记本电脑而设计；而偏功能型的则多为一体式结构，并且在产品上加入锂电池供电、SD/TF卡直读播放、FM收音、LED屏显、时间、日历、音乐闹钟、录音机，甚至是照明功能。

在市场中，偏功能型的产品处于绝对的主导地位。这之中，知名品牌的产品占一些份额，但更多的却被“不知名”的产品所占据。以至于在一、二级城市的IT卖场中，可能花上整整一天，也很难将所有品牌和型号统计出来。普通消费者身处其中，就更加茫然了。

为此，《微型计算机》评测室组织了这次测试。从市场中挑选了低至60元左右，高至299元共16款产品；其中既包含了知名品牌的产品，也加入了一些“不知名”的。而这次测试和评价，我们也从传统的音质评价改变为由内部核心主控芯片进行解析，并针对主要特色和功能进行测试的方式。

这将是第一篇对微型音箱这个不起眼的“小玩意儿”全面深入剖析的文章。看完之后你会发现，原来平均价格在100多元，功能看起来也差不多的的微型音箱竟然具有如此大的差异。同时我们也希望这篇文章能对你日后的选择有所帮助。

解读微型音箱的主流技术方案

和MP3播放器一样，主控芯片的优劣将直接决定微型音箱的功能和性能，以及它所处的市场定位。就目前市面上的主流方案来看，提供商依旧是以前在MP3播放器领域红极一时的芯片厂商。炬力、建荣仍然是市场主力。不过，由于微型音箱行业的门槛较低，许多小厂也开始推出相关的技术方案，造成品质良莠不齐的状况，同时还存在严重的抄袭风气。然而，过去在MP3播放器领域颇有斩获的国外芯片企业并没有能在微型音箱市场占据席位。原因显而易见，微型音箱需要性价比更高的技术方案，而且它主要面向国内市场以及一些经济不发达的国家，欧美的方案厂商似乎都不愿意在这个领域花费精力。

主流微型音箱的主控芯片主要来自炬力、建荣、三晶、硅动力和山景的方案。其中炬力占据了大的市场份额，采用较多的方案有ATS2301、ATS2503和ATS2255，在本次参测的产品中有五款基于ATS2503开发的产品，其中型号越高的功能越丰富。比如ATS2255支持真彩屏和无损音频解码，ATS2503仅支持点阵屏，而普及型的ATS2301就只能支持段码屏，而且不支持读卡器功能。在同档次的技术方案中，炬力的价格贵，但相应的成熟度也更高，稳定性更好，不会无缘无故出现小BUG。鉴于炬力的综合实力强，也受到了国内不少知名品牌的青睐，目前朗琴、不见不散、奋达和圣宝的新产品均是基于炬力方案来进行设计的。消费者如果购买基于炬力方案开发的微型音箱，返修率以及遭遇小毛病的几率也就会相应降低。

炬力的综合实力强，旗下ATS2503是目前非常热门的主控芯片，使用的厂商众多。

如果说在方案厂商中实力强的是炬力，那么其次就应该是建荣。建荣和炬力是一对“老冤家”，早在MP3播放器时代，就有过激烈的竞争，当时建荣依靠价格优势把炬力逼得够呛，尤其是在“点烟器”MP3播放器市场，建荣的市场份额较大，具备很强的竞争力。就技术实力来说，建荣逊色于炬力，其芯片的设计主要依靠模仿前者。但从整个行业来看，建荣的技术实力不容小觑，也不乏有大品牌对它进行支持。漫步者、麦博、三诺、雅兰仕、多彩等知名品牌均采用了建荣的方案。从这些品牌推出的产品不难判定，建荣方案的品质是令人放心的。目前，市面上主流的建荣主控芯片为AX2009和AX2016，在价格方面拥有一定竞争优势，同时其功能齐全，性能也还不错，如果外围电路设计得好，也能开发出性能优异的微型音箱产品。不过，从我们了解的情况来看，目前不少厂商采购的建荣芯片都只标明了批次号，在此次测试中我们只有根据编号来推断对应的型号，以STH开头的推断是AX2016或AX2017，以APP开头的推断是AX2009或AX2010。

建荣的主流方案为AX2016，实力仅次于炬力。

接下来聊聊三晶，三晶也是一家具备较强实力的芯片厂，它的方案价格相对炬力和建荣更为便宜，并且稳定性良好，因此过去深受一些OEM工厂的青睐。目前，三晶与知名品牌声丽（硕美科旗下微型音箱品牌）合作开发“移动2.1音响”，通过2.1声道架构来改善微型音箱普遍存在的低频缺失，这个理念在业内独树一帜，由此也能体现出三晶较强的技术实力。三晶的主流方案为SJ1173，这颗芯片支持MP3/WMA格式解码，并提供了完善的功能接入。除此之外，奥尼与三晶也进行过合作，推出过多款基于三晶方案的产品，整体表现良好。

"移动2.1"概念的发布，使三晶方案进入了大众视野。

无论是炬力还是建荣的方案，更多都是出现在走量的产品当中，而对于一些市场定位更高的微型音箱，则需要更高端的技术方案，硅动力SP3303和SP3306主控芯片就成为其中仅有的选择。目前，只有朗琴的高端产品T6和H3000旗舰版采用到了SP3306，未来可能麦博也会使用这颗芯片。SP3306支持APE和FLAC无损格式解码，音质是目前好的。同时，SP3306也是首款采用MCU实现一线通功能的方案，具备更强的易用性。不过，由于SP3306的成本过高，且开发难度较大，使用的厂商也很少，所以要想进入主流领域有难度。预计只有在微型音箱进入品质化发展时期后，硅动力才可能有更大的发挥空间。

虽说硅动力SP3306是目前好的音质解决方案，但因成本过高，所以使用者很少。

除了以上介绍的几家较大的技术方案商外，在业内还有许多其它方案提供商，由于微型音箱的技术门槛不高，甚至有不少大企业的员工可以自行开发方案，然后找家封装厂制造出主控芯片，其特点就是价格优势明显。这类产品或许并没有出现在大众的面前，正规品牌也不会用到，但在OEM和山寨市场却数量不少。要想我们将其逐一罗列也并不现实，因此对于读者来说，只需要购买正规品牌的产品，那么相应的技术方案也会更成熟，不会出现这样那样的小毛病。毕竟，稳定才是重要的。

本次参测微型音箱技术方案一览表

现代H5         参考价格: 139元

现代H5的造型设计时尚，看上去较为精致。右侧按键部位设计了提手状的圆弧，方便携带。将其与电脑连接后，会自动识别内置声卡播放电脑中的音乐，通过箱体的按键即可控制Foobar2000等播放软件。但稍显不足的是，H5未提供AUX插孔，不能外接音乐播放器、手机等设备。

圣宝音索A10         参考价格：199元

音索A10的钢琴键盘造型颇具音乐元素，显得非常独特。当音箱通电后，按键会亮启蓝色LED灯，起到不错的修饰作用。在音索A10的正面拥有一块大面积的金属网罩，可能会在一定程度上会影响FM收音信号。不过其AUX音频输入孔兼具FM天线插孔，通过外接音频线可以增强收音信号。

麦博ULIX112         参考价格: 199元

麦博ULIX112的小巧外形使得该音箱的便携性很好，而全塑料的箱体则不会对FM收音信号造成屏蔽作用。支持360°全域声场是ULIX112的大亮点，我们将音箱平放在桌面，在不同位置都能听到相同听感的声音，如此设计方便了多人一起欣赏音乐。

奋达M5              参考价格: 288元

奋达M5的造型设计类似梭子，设计颇为独特。该音箱的亮点在于支持一键录音功能，可通过内置麦克风录音，起到采访机的功能。当用户在收听FM电台时，若遇到喜欢的节目，可将其录制到存储卡中。同时，它的机身还外延出一根音频线，兼AUX输入和FM收音天线，但在一定程度上影响了美观。

奥尼散步机S500              参考价格: 299元

这是一款专为老年用户设计的产品，除了具备微型音箱的常见功能之外，还特别为老人设计了“一键呼助”功能，可预先录制求助语音并回放。通过使用S500的“一键助听”功能，可瞬间放大音量，起到应急求助的作用。此外，在昏暗的环境下，S500的手电筒功能也显得颇为实用。

三诺A6              参考价格: 128元

三诺A6的外形对多数人而言，都有似曾相识的感觉。因为它采用了仿iPhone4外形的设计，故此便携性良好。A6所搭载的建荣AX2009主控芯片属于较老的中低端芯片，功能性一般。而且，由于音箱箱体内没有内置天线，需要FM收音时，还得依赖外接音频线充当天线。

不见不散LV230               参考价格: 156元

不见不散LV230的体积小巧，便携性良好。其机身通体没有外露的接口，箱体侧面采用了硅胶盖遮盖接口，使外观更显简洁，且不容易沾染灰尘、金属部件减轻氧化，可谓一举多得。就不见不散LV230的用料来说，它采用了稳定性良好的炬力ATS2503主控芯片，功能与主流产品保持一致。

雅兰仕EP-225典藏版      参考价格: 198元

雅兰仕此次与“声音图书馆”网站合作，推出EP-225典藏版，并搭配了听书卡。用户可以从“声音图书馆”中下载正版音乐、评书等音频文件，开创了微型音箱产品内容创新的先河。而就产品本身来说，功能符合主流定位，侧置的滚轮音量旋钮算是一大亮点，操作方便，手感舒适。

朗琴X7               参考价格: 168元

“双线圈”喇叭是朗琴X7的大特点，它能在一定程度上增强声音密度和低频量感。此外，朗琴惯用的“一线通”功能也在X7上得以继承。当X7与电脑连接之后，可充当读卡器、USB声卡，同时还能够为锂电池充电、为音箱实时供电，易用性良好。

多彩Q7              参考价格: 129元

多彩Q7的造型设计中规中矩，接口功能齐全。它并未采用一个按键控制多种功能的方式，而是将音量键与选曲键独立开，操作起来更加直观。稍显不足的是，我们在为内置锂电池充电时，必须使用专用的圆孔插头而非大多数微型音箱所采用的Mini USB接口。

漫步者M17           参考价格: 185元

漫步者M17采用了简约的黑白双色搭配，棱角分明的箱体美观大方，制造工艺非常出色。该音箱采用了1.5英寸的高阻尼纸质振膜扬声器，内部用料较足。在做操作时，M17也很人性化，它的面板单独增设了“UP/DOWN”键用于目录切换，方便用户快速找到存储卡中的音乐文件。

乐果Q9              参考价格: 168元

用“麻雀虽小，五脏俱全”来形容乐果Q9再合适不过，这款产品在囊括所有常用功能的同时，又保持了非常小巧的“身材”。可是由于其内置FM信号天线为一根细长的铜丝，而且喇叭网罩为金属材质，可能会在一定程度上对FM信号形成屏蔽作用。

途乐儿ZF-802        参考价格: 99元

途乐儿ZF-802的体型娇小，其喇叭网罩设计为枫叶图案，整体做工精细。但也由于尺寸的限制，造成按键间距较小，操作空间狭窄，手感一般。我们将它拆解后，发现它采用了不太知名的升迈GT7032PF主控芯片，不过其内部PCB电路板上的焊点整齐，元件排布井然有序，做工尚算不错。

声丽SN-323          参考价格: 150元

声丽SN-323是本次参测产品中喇叭尺寸(2.75英寸)大的一款产品。它的箱体背部设计了一根较长的外置FM信号天线。正面的LED显示屏可显示时钟，大字体的设置能方便用户远距离查看时间。SN-323搭载的主控芯片为杰理AC2092，这在主流微型音箱中比较罕见。

铂爱上弦月X18-FM     参考价格: 89元

铂爱上弦月X18-FM 的造型设计一气呵成，没有复杂的接缝处理。它的左右单元稍有些向外倾斜，在一定程度上可优化声场，增强左右声道的分离度。但其金属网罩的面积过大，且内置FM收音信号线仅为一根细铜丝，故会影响收音的品质。

杂牌GY-X6            参考价格: 60元

这是本次测试中唯一一款不知名的杂牌产品，型号为GY-X6。它的箱体颜色不够纯正，有使用劣质废塑料倒模的嫌疑。GY-X6虽然配备了显示屏，但只能显示固定的阿拉伯数字，不支持中文歌词和曲目信息显示。通过拆解，我们发现其内部的FM信号线仅为一根细铜丝，且单元纸盆做工粗糙。

FM收音测试

测试方法：我们将微型音箱放在同一环境里进行FM收音测试，分别考察每款产品收到电台的数量和品质。在搜索电台时，我们将产品置于窗边位置，以获得更好的效果。而在检测收音品质时，则将频段调至88.1MHz 、93.8MHz和103.5MHz，并在室内、窗台以及室外三个环境里进行，聆听是否有杂音。后根据产品实际表现进行评分，满分为★★★★★，☆为半星(下同)。

点评：影响微型音箱FM收音能力的因素主要在于天线的设计。从测试的结果来看，采用外拉天线的声丽SN-323表现好，不仅搜台数量多，而且在任何环境下都没出现杂音。紧随其后的则是朗琴、漫步者、奥尼、现代以及雅兰仕等知名品牌的产品，除了奥尼散步机S500为外置天线之外，其余均为内置天线设计，而且都采取了有效的增益措施。比如朗琴和雅兰仕是在天线部分增添了铜圈来增强信号，改善收音品质。相对的，一些不知名品牌的产品在天线设计上就明显缩水，仅通过一根细导线接收信号，加之其内部收音模块的品质不佳，以及外部金属网罩对信号的屏蔽，导致收音品质大打折扣。

电池续航测试

测试方法：在考察电池续航能力时，我们均在插卡模式下进行，将音量统一调节至80%的位置。需要指出的是，对于有显示屏的产品，我们可直观地将音量调至80%位置。而对于未配备显示屏的产品，我们则会根据大音量与小音量(静音)之间的按键次数来确定80%音量的位置。所有产品均使用包装盒中的原装电池，在满电状态下进行测试。

点评：电池续航主要会受到产品功率和电池容量的影响。从终成绩来看，漫步者M17是本次续航之冠，连续使用时间接近7个小时，对于仅采用900mAh锂电池的设计来说已经很优秀了。而奋达M5的锂电池容量为1000mAh，续航时间紧随漫步者M17，位居次席。主流产品的续航时间大多在4小时～5小时之间，本次有多款产品的续航时间都在这个范围内。而一些表现较差的产品，如铂爱上玄月X18-FM的续航时间仅2小时10分钟，而其电池标称容量为1000mAh，足以推断其内部电路设计欠佳，功耗较大。

主观听音测试

测试方法：此环节在插卡播放模式下进行，主要考验微型音箱的音质表现。由于不同的用户对声音的理解会有偏差，故此环节的评价以我们主观感受为主。考虑到微型音箱的实际状况，我们将中频明亮、人声清晰作为音质基准，达到该基准者即可给予★★★；未达到者，酌情减分。在此基准上，如果声场、低频部分有更优异的表现，酌情加分。

点评：总体来看，未采用无源辐射器的微型音箱在低频量感与弹性方面，要明显逊色于采用了无源辐射器的产品。而在采用无源辐射器的产品中，不同产品的音质也良莠不齐。其中，漫步者M17的音质表现让我们满意，其修长的机身增强了左右声道的分离度，声音的立体感更明显。另外，朗琴X7独有的双音圈技术也对低频弹性与声音密度有一定优化，整体音质不错。

功能对比

测试方法：本环节将评价参测型号的功能丰富度。其中，将AUX输入、FM收音、插卡播放三项功能定为基本功能，凡是拥有这三项基本功能者，则给予★★。在此基本上有其它扩展功能的，每多一项功能，加☆，多为★★★★★。

点评：微型音箱的功能往往是一大卖点，如果能扩展一些实用的功能，用户就可以从中获得更好的使用体验。在本项测试中表现较好的产品中，朗琴X7和声丽SN-323的闹钟功能可将音箱摇身变成起床工具。而奥尼散步机S500则可在老人遭遇突发状况时及时求助，当家中停电之时还可以充当应急照明灯。再如奋达M5和不见不散LV230的录音功能，可将多年后再次邂逅的电台歌曲收录下来，方便再次回味。

接口对比

测试方法：我们将音箱的充电接口与直读卡槽(含TF卡插槽、USB接口、SD卡插槽)作为基准，拥有这两种类型接口的给予★★。在此基础上，每多一个功能接口，则增加★，上限为★★★★★。

点评：接口在一定程度上决定了产品的功能。纵观参测的16款产品，除了多彩Q7之外，其它的都具有Mini USB接口。Mini USB接口除了能为音箱电池充电之外，有些产品（如：朗琴X7、现代H5等）还能通过它直接播放电脑端的音乐（即调用音箱内置声卡）。此外，耳机插孔也几乎成为微型音箱的标配。而在插卡直读方面，各家产品的接口存在差别，有的是TF卡插槽，有的是SD卡插槽，而个别产品则同时设计了多种接口和插槽，这就给用户带来了更宽裕的选择。

终点评

从本次横向评测可以发现，朗琴X7与漫步者M17在各方面都表现优秀。而奥尼散步机S500、不见不散LV230、声丽SN-323以及雅兰仕EP-225典藏版在项测试中也有着不错的成绩。特别需要指明的是，由于每款产品定价不一样，因此各自的性价比会存在差别。

在此，《微型计算机》期待每家厂商能够找准自家产品的核心竞争力，挖掘新的突破口。否则，很有可能在接下来的时间里面临同质化市场的洗礼，重蹈当年的MP3市场的悲剧。而对于本次横向测试中各项成绩不太理想的少数产品，我们不难发现它们都拥有一个共同点，即内部做工粗糙，音质恶劣。尤其是杂牌GY-X6，完全依照朗琴X6的外形来制造，但它的内部用料却很差，所以杂牌GY-X6在音质测试环节未获得好成绩也是在情理之中的。本次横测过程中，有几款产品的外观、音质以及创意设计给评测工程师留下了深刻的印象。其中，麦博ULIX112的发声孔环绕在箱体整个侧面，因此不存在音域死角，四面八方的音量都基本相同。而朗琴X7的声音则继承了很浓的“朗琴味”，中低频弹性及其人声质感、声音密度都表现优异，是走微型音箱音质化路线的代表产品。漫步者M17无论是外壳工艺还是内部电路布局，都非常精细，基本很难在其身上挑到明显缺点。声丽SN-323在音质方面比其它参测产品存在一个先天优势，即箱体空间大且喇叭口径大。但从它的喇叭声学布局来看，我们认为并不合理，左右喇叭分别正对左右方向，而未直接面对前方，这对于近场聆听情况下的声场定位并无好处。

好听是硬道理

在2011年即将走到尾声之际，纵观目前的微型音箱市场，已相对前几年显得平和、理智和冷静。一个不可否认的事实是很多厂商在近几年激烈的市场竞争中开始走下坡路，少数厂商甚至面临淘汰。

微型音箱作为音频产品的一个子类，音质仍然是能体现技术实力的项目，因为有限的箱体限制了喇叭尺寸与声音共鸣。这就需要厂商思考如何设计声学结构，尤其是如何提升低音的表现力。以本次测试的杂牌GY-X6为例，它将低频和高频基本完全进行了削减，听者感受不到声音的弹性、量感及细节。而相对地，漫步者M17无论是外观设计，还是对普通用户不可见的内部设计，都进行了严格把关。尤其是从拆开箱体之后的横向对比中可以发现，终成绩在4星以上的产品，其PCB板上的芯片及整体布线井然有序，PCB板上的焊点整齐，可推断是经电脑流水线自动焊接而成。而杂牌GY-X6的PCB板上的焊点粗大，喇叭纸盆边缘较生硬，放音过程中，纸盆振动不充分。毕竟，良好的音质是任何一款合格微型音箱的基本素质。

功能与音质同样重要

众所周知，微型音箱与多媒体音箱明显的差别就是前者在走音质路线的同时，还得兼顾功能路线。如今的微型音箱早已脱离了“USB供电加AUX输入”的笔记本电脑音箱时代。对于很多微型音箱厂商而言，他们对产品功能的侧重甚至会大于音质，这看似本末倒置的做法却也有其道理。因为微型音箱讲求的是“够听”，而非发烧级音质。坦诚地讲，目前大多数品牌厂商都已经达到了“够听”的标准。因此，在这个基础上加入一些实用的功能，将使产品更具市场竞争力。以奥尼散步机S500为例，它的“一键助听”功能实现起来非常容易，本质上就是将音量一键增大。但就是这项并无太多技术含量的功能，却能提升中老年用户的使用体验。可见，站在用户角度去思考产品设计，不断搜集用户反馈，对于厂商后续产品的设计与改进是非常有帮助的。

而就接口丰富度与功能性这两个单方面来看，少数杂牌产品似乎并不逊色于品牌产品。从参测的品牌型号来看，有几家都采用了相同的解决方案，如奋达M5与不见不散LV230均采用了炬力ATS2503主控芯片，因此，二者在功能与接口方面也非常雷同。

从用户体验去探索创新

如今，微型音箱的功能几乎达到一个很难跨越的平台。各家厂商都在探索新的出路，为产品寻求新的突破口。Apple Store作为内容服务的一个成功典范，各家微型音箱厂商也值得从Apple这种理念中去获取新的创新灵感。本次测试的雅兰仕EP-225典藏版附赠了“听书卡”，它是微型音箱业界率先推出“内容服务”的产品。这是一个很好的尝试，因为IT产品在讲求多功能的同时，还要讲求好用、易用。

测试成绩对比表

写在后

经过这几年的竞争与洗牌，真正能进入微型音箱行业大门的是那些专注技术、追求创新的厂商。依照优胜劣汰的基本规律，经过洗牌后的微型音箱市场会更加成熟、规范，留下厂商也一定是被用户接受的。

物竞天择，适者生存，在即将到来的一年里，《微型计算机》也期待专业、专注的微型音箱厂商能够厚积薄发，推出更高品质的产品，规范整个行业，同时也给用户带来更好的使用体验。