水冷急先锋 两款一体式水冷散热器鉴赏

测试和总结

接下来，我们在发热量比较大的FX 8150平台上对两款一体式水冷产品进行了测试。同时，加入了比较有代表性的风冷散热器——黑虎鲸（金尊版）和FX 8150原装水冷散热器进行对比。主要考察了各款产品的散热性能和噪音控制能力。因为H20 620没有调速功能，而FX 8150原装水冷散热器由软件自动控速，所以它们的测试数据只有一组；而H100支持3档调速，所以测试了它在不同档位下的表现；黑虎鲸则通过PWM设置，分别测试了静音模式和高性能模式下的两组数据。

测试平台主要配件一览

测试中，H₂0 620的表现比较中庸。从成绩对比上看，它比工作在静音模式下的黑虎鲸性能更强，但是噪音稍高；相比工作在高性能模式下的黑虎鲸，它的性能没有优势，但要安静不少。不过从主观的体验的角度说，H₂0 620的表现其实是优于黑虎鲸的。事实上，在我们的测试环境中，不论是静音模式下的黑虎鲸还是H₂0 620，我们都几乎听不到他们的工作声。此时只有较近距离的噪音计能感觉出来它们的差距，若将噪音计移开到1米开外，它们的工作噪音就完全淹没在环境噪音中了。此时，散热性能相对更优秀的H₂0 620显然能给玩家带来更好的使用体验。即使相比高性能模式下的黑虎鲸，H₂0 620的性能也并不逊色。满载时，两者的表面温度和核心温度表现各有胜负，总体打个平手。但是此时的黑虎鲸工作噪音大幅增加，已能明显的听到噪音，使用体验依旧不及H₂0 620。当然，比起冷排规格更为出色的FX8150原配水冷散热器，H₂O 620的表现肯定相对落后。但是两者性能差距并不大，满载时H₂O 620还更为安静。如果两者的价格相差无几，那么无疑FX 8150的原配更值得选购；但是要是相差100元以上，那H₂O 620还是颇为超值的。

H100、H20 620测试成绩汇总表（室温21℃，环境噪音39dB）

注：温度和风扇转速数据来自AIDA 64软件读取的传感器信息，噪音数据通过噪音计近距离测试获知。H100的风扇由集成调速器控制，没有转速传感器数据。

而定位更高的H100，则凭借240mm规格冷排的优势，毫无争议地获得了为出色的散热性能。只是H100的水泵噪音相对比较明显，比低转速档的风扇噪音更大。因此我们更推荐散热性能和噪音平衡得较好的模式普通（2档）。此时能听到水泵和风扇的少许噪音，但同时它能将FX8150的满载核心温度降低到30℃内，性能比较出色。而且对比3种转速模式，我们可以看到随着风扇转速的提高，H100的散热性能提升明显。这正如我们分析的那样，H100的冷排采用了密集型散热片，需要足够大的风压才能发挥出真实性能。

相信长时间的“试水”是每个“水手”都经历过的痛苦过程。漏液，这个困扰水冷散热方式多年的问题已经成为它能否普及的一个关键问题。一体式水冷产品需要证明自己绝对不会存在这样的问题，这需要厂商的努力，也需要给时间来让玩家适应和接受。

总结

通过以上的体验和测试，我们相信针对是否有必要成为“水手”这个问题，玩家们都有了自己的答案。就我们来看，当前的一体式水冷产品相对风冷产品确实具备更个性、散热效率更高等优势。但是价格上，依旧是风冷产品更便宜，一款性能不错的高端风冷散热产品通常不会超过400元。反观一体式水冷散热产品，虽然价格相比DIY水冷系统低得多，但是定位入门级的H₂O 620官方指导价格也高达599元，虽然它的实际售价要比官方定价低不少，但是一体水冷的安全性是否过硬也还是需要用时间去验证，毕竟漏液而导致硬件损坏的情况绝不是玩家们希望看到的。因此，当前一体式水冷散热器的接受度依旧不高。当然，从发展趋势来看，水冷这种更高效的散热方式必将在未来为大规模芯片的散热中发挥出风冷系统不可比拟的优势。而且随着水冷散热被更多玩家熟知和选购，水冷产品的量产规模将会逐渐增加，生产成本会较现在显著下降，那时将涌现出更多更具性价比的一体式水冷散热器。同时，在性能、功能和个性化上更加接近DIY水冷系统的一体式水冷散热产品也将逐渐兴起，我们期待能早些看到这样的产品出现，也希望厂商能很好地解决长期以来困扰水冷系统的安全性问题。届时，水冷散热才能将高性能和低噪音的优势更明显地体现出来，才能让水冷散热系统成为真正的市场主流。

水冷急先锋 两款一体式水冷散热器鉴赏

本文刊登于《微型计算机》2011年11月下