40款A75主板年度测试(中)
华硕F1A75-M LE 699元
品质测试
| 51小时烧机测试 | 通过 |
| EMI电磁辐射强度测试 | 超过国际标准 |
| ESD静电放电抗扰度测试 | 通过加严标准 |
| 高发热点温度 | 92.74℃ |
性能测试
| 3DMark 11，1280×720，Performance | P1124 |
| SiSoftware Sandra处理器算术性能 | 38GOPS |
| SiSoftware Sandra内存带宽 | 15.83GB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续读取速度 | 128.8MB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续写入速度 | 83.1MB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机读取速度 | 6.777MB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机写入速度 | 0.476MB/s |
| HD Tach SATA 6Gb/s硬盘突发数据传输率 | 327.6MB/s |
| HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均读取速度 | 142.7MB/s |
| HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均写入速度 | 95MB/s |
| APU可超频率 | 120MHz×29=3480MHz |
优点：支持DDR3 1866，可完全发挥出APU平台的所有性能，通过51小时烧机测试、ESD静电放电测试，超频能力较好。
缺点：EMI电磁辐射强度略微超标，发热量较高。
点评：尽管是华硕A75中的低端产品，但华硕F1A75-M LE的表现没有让人失望。只要将内存电压设置为1.65V，内存频率设置为DDR3 1866，双通道DDR3 1866的威力就可以得到完全发挥。同时，在51小时烧机测试中，这款产品的表现也非常稳健，测试过程中没有出现任何错误。显然对于追求稳定、默认性能的普通用户来说，这样的主板值得考虑。此外，它还具备一定的超频能力，尽管其主板BIOS中没有频率异步项目，但它仍然可将APU外频超频到120MHz。遗憾的是，该主板发热量偏高，长时间运行AMD THERMNOW烧机软件后，主板供电部分的高温度达到92.74℃。
映泰TA75A+ 699元
品质测试
| EMI电磁辐射强度测试 | 通过 |
| ESD静电放电抗扰度测试 | 通过国际标准 |
| 高发热点温度 | 68.61℃ |
性能测试
| 3DMark 11，1280×720，Performance | P1083 |
| SiSoftware Sandra处理器算术性能 | 37.91GOPS |
| SiSoftware Sandra内存带宽 | 14.24GB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续读取速度 | 128.4MB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续写入速度 | 82.88MB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机读取速度 | 6.593MB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机写入速度 | 0.43MB/s |
| HD Tach SATA 6Gb/s硬盘突发数据传输率 | 270.9MB/s |
| HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均读取速度 | 141.8MB/s |
| HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均写入速度 | 91.2MB/s |
| APU可超频率 | 130MHz×29=3770MHz |
优点：做工更好，发热量低，通过所有品质测试，超频能力较强。
缺点：不支持DDR3 1866
点评：与映泰TA75M相比，贵出100元的映泰TA75A+由前者的Micro-ATX板型扩大为ATX板型，并将前者的3+1相供电系统升级为4+1相，同时配备了更为精致的散热器，以及7.1声道音频芯片。而从发热量测试中，我们就可以看出，这多花出的100元钱物有所值。在长时间运行AMD THERMNOW烧机软件后，主板供电部分的高温度仅68.61℃，相比映泰TA75M 78.41℃的高温度下降近10℃。不过，这款主板的超频能力却略差于TA75M，我们高只能将其外频设置为130MHz。这让我们不禁怀疑，难道在TA75A+上，主板反而没有自动开启APU/PCI-E频率异步功能？此外，在主板默认设置状态下，内存同样无法在这款主板上以DDR3 1866的频率工作，其默认性能受到一定影响。
映泰TA75M+ 699元
品质测试
| EMI电磁辐射强度测试 | 通过 |
| ESD静电放电抗扰度测试 | 通过加严测试 |
| 高发热点温度 | 81.92℃ |
性能测试
| 3DMark 11，1280×720，Performance | P1085 |
| SiSoftware Sandra处理器算术性能 | 38.16GOPS |
| SiSoftware Sandra内存带宽 | 14.21GB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续读取速度 | 127.4MB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续写入速度 | 82.29MB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机读取速度 | 6.577MB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机写入速度 | 0.416MB/s |
| HD Tach SATA 6Gb/s硬盘突发数据传输率 | 274.3MB/s |
| HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均读取速度 | 141.8MB/s |
| HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均写入速度 | 94.6MB/s |
| APU可超频率 | 130MHz×29=3770MHz |
优点：通过EMI电磁辐射测试与加严标准的静电放电测试，超频能力较强，具备丰富的遥控功能。
缺点：不支持DDR3 1866。
点评：映泰TA75M+可谓映泰TA75A+的缩小版产品，相同的散热器设计，相同的4+1相供电设计，唯一的不同是其板型由ATX缩小为Micro-ATX。显然，TA75M+面向的主要是那些并不看重扩展能力、想采用小型机箱的用户。考虑到当前大多数映泰主板都具备BIO Remote遥控功能，可通过专用遥控器或智能手机对电脑进行遥控的能力，并结合其优秀的做工、大量日系固态电容的采用。映泰TA75M+对于那些准备采用HTPC机箱的高清发烧友来说，颇具吸引力。稍有不足的是，在默认设置下，它高仍只能使用DDR3 1600内存，而且其发热量较前面两款映泰产品高，供电部分高温度达到81.92℃。
